En magnífico y hazañoso logro, la Liga Universitaria de Deportes y la Universidad de la República, acaban de escribir una página histórica para el deporte amateur Celeste. No hay techo cuando hay voluntad, espíritu de sacrificio y garra. Pequeños demográficamente pero grandes en valores deportivos, Uruguay se coronó campeón invicto en el Campeonato Mundial de Fútbol Universitario, efectuado en la ciudad china de Jinjinag.

Bajo el nuevo formato que dispuso la representatividad de cada país a través de una universidad, la Liga Universitaria presentó a la Universidad de la República como el representante celeste. El campeonato se jugó entonces con 16 países, divididos en cuatro grupos.

Uruguay compartió grupo con universidades de China, Rusia y Croacia. El debut fue justamente contra los locales, Hohai University, lo cual no amilanó a nuestros jugadores, que pese a los naturales problemas de aclimatación a la diferencia horaria, vencieron por 1 a 0, con gol de Nicolás Chaia.

El segundo encuentro fue difícil por la fortaleza y contextura física de los rivales, la Smolensk State Academy de Rusia, terminando en tablas con el score de 1 a 1. El gol compatriota fue marcado por Bruno Sarasúa.

Buscando el triunfo que lo metiera en Cuartos de Final, la UDELAR jugó el último partido de la serie contra la Universidad de Split, Croacia y en un juego muy reñido, logró una excelente victoria por 2 a 1, goles de Nicolás Chaia nuevamente y Santiago Pallares.

Llegados a Cuartos, el equipo Celeste siguió imparable y derrotó al representante de España,  la Universidad de Málaga, por 2 a 0 en una muy buena actuación que ya lo posicionó como favorito para la prensa que seguía el evento. Una vez más Pallares llegó al gol, en esta oportunidad, acompañado por otro jugador que debutaba en las redes contrarias, Jerónimo Lima.

La Semifinal a la cual accedió la UDELAR invicta, la enfrentó a uno de los equipos históricamente más difíciles de este torneo. En efecto, bajo el anterior formato, Corea del Sur fue siempre uno de los equipos favoritos, habiendo logrado en numerosas oportunidades alzarse con el máximo título, basado fundamentalmente en la velocidad y despliegue físico de sus jugadores. Pero el orden táctico, la concentración, el buen juego y la efectividad de los Celestes prevalecieron y Uruguay jugando un partido formidable y con goles de sus goleadores Chaia y Pallares, se impuso 2 a 0 a la Myongji University de Corea del Sur y clasificó para la Final.

Faltaba el último esfuerzo. Desde la afiliación de Uruguay a la FISU (Federación Internacional del Deporte Universitario), era ésta la tercera oportunidad en que Uruguay llegaba a la final. En ambas ocasiones la suerte nos fue esquiva, aunque por cierto fueron igualmente reconocidos como hechos muy importantes, al obtener la medalla de Plata en 1979 en México y en 1985 en Japón.

El Cuerpo Técnico liderado por Alejandro Heguy, secundado por su ayudante de campo Rodolfo Trullen y el Preparador Físico: Gustavo Mariño, quienes ya conocían de triunfos internacionales, planificaron escrupulosamente el partido final y motivaron fuertemente al plantel para el enfrentamiento con el equipo de Australia, la University of Wollongong, que había dejado por el camino a varios equipos europeos de primer nivel. Uruguay, de blanco en esta oportunidad, logró ponerse prontamente en ventaja con un gol de Santiago Pallares cuando apenas transcurrían 4 minutos de juego. Pero a los 12’, llegó la igualdad para Australia merced a un gol de Marcus Beattie. De ahí en más el encuentro tuvo mucha paridad, las jugadas de gol se sucedieron para ambos bandos y con mucho nerviosismo en las tribunas, los 90’ terminaron igualados.

Ese resultado llevó al alargue y en el tiempo suplementario apareció nuevamente Pallares para poner de penal en el minuto 114’, el 2-1 que supondría la victoria y la consagración del equipo de la Universidad de la República como campeón invicto en una jornada histórica para nuestro país. La algarabía de los jóvenes en la cancha, los mayores en la tribuna y quienes a la distancia pudieron ver el encuentro fue enorme y la emoción caló hondo en el momento de la entrega de trofeos y medallas. Con llantos emocionados y una alegría desbordante fueron recibiendo sus medallas y también los trofeos al mejor arquero. Andrés Ferreira y al MVP, jugador más valioso por sus siglas en inglés, premio que recayó en el gran goleador Santiago Pallares.

Desde esta web saludamos a los jugadores, al cuerpo técnico ya mencionado, al Dr. Carlos Voituret, médico de la delegación, pero también a la UDELAR y a la Liga Universitaria toda, sus dirigentes y funcionarios y quienes conforman desde hace años ese rincón romántico del deporte amateur en Uruguay. Seguramente todos los uruguayos que en algún momento, desde hace décadas, han sabido integrar esas delegaciones y conocen los sacrificios de ir a jugar contra las potencias del deporte universitario mundial, todos, incluso más allá de las nubes quienes acompañen a los recordados “Bomba”, “Pipo”, “Sergio”, “Pichu” y tantos amigos queridos, todos sentirán profundamente una gran alegría por ese histórico oro. Finalmente un saludo en particular a quien dirige desde hace más de 30 años la Liga Universitaria de Deportes y también ha sabido ser Panathleta, su Presidente, Julio Jakob, quien siempre apoyó y comprendió la importancia de la competencia internacional como forma de superación, orgullo y desarrollo personal de nuestros jóvenes deportistas. A todos ellos el Panathlon Montevideo les dice: SALUD CAMPEONES !!!

Fotos: Facebook de la Liga Universitaria de Deportes

Culminando con el ciclo previsto para que representantes de los candidatos presidenciales de los partidos con mayor representación parlamentaria actual, expusieran sobre las políticas de deporte que encararía su colectividad en caso de acceder al gobierno para el próximo período, correspondió el turno al Frente Amplio, durante el Convivio de octubre realizado en el Círculo Militar General Artigas».

Señor Presidente Alejo Fernández Chávez: Estimados panathletas, vamos al punto principal de esta noche, que es la disertación en nombre del Partido Frente Amplio, del Secretario Nacional de Deportes, el Profesor Fernando Cáceres, profesor egresado en literatura, por lo que la charla va a ser más amena aún, quien se referirá al programa de gobierno de su partido en materia de deportes. Fernando, te damos la palabra. (Aplausos)

Profesor Fernando Cáceres: Buenas noches, antes que nada agradecerles mucho la invitación, hacía ya unos cuantos años que no venía a las reuniones del Panathlon, y siempre es un placer porque el ambiente es de deporte, de la familia del deporte y porque además hay amigas y amigos con los cuales es siempre grato encontrarse y compartir espacios y charlas, así que muy agradecido por la invitación.

Están aquí conmigo dos integrantes del equipo de la Secretaría, como son Alberto Espasandín, que es el Coordinador del área de Deporte Federado y Jorge Rodríguez que también integra nuestro equipo en la Secretaría, y no vino el Dr. Etchandy, porque según él, como no vino a las otras presentaciones de los otros partidos, quería también dejar pasar esta instancia para integrarse a los Convivios más adelante. Hace 48 horas participé de un evento, promovido por la Cámara de Entidades Deportivas del Uruguay, en conjunto con el Instituto Universitario de la ACJ, y la idea era compartir una mesa con los voceros o representantes de cada uno de los partidos en el área del deporte, así que compartí la mesa con el Profesor Horacio Henry, con el Dr. Sebastián Bauzá y el Dr. Pablo Ferrari, y la temática que nos convocaba era una pregunta: ¿Qué importancia tiene el deporte en la actividad nacional? y comencé diciéndoles que es la temática sobre la cual debe reflexionar el país hoy, a nuestro juicio, a juicio de quienes integramos la Secretaria, y también en representación del gobierno, aunque en la Secretaria ustedes saben tenemos un equipo plural, donde hay representantes delos distintos partidos, pero que trabajamos en unidad y con un mismo proyecto para llevar adelante. Entonces la temática era esa y yo decía esta temática es muy oportuna y es necesario que el país reflexione y profundice acerca del lugar que ocupa el deporte en la vida nacional, así que voy a hacer unas reflexiones generales, breves, para decirles que ustedes que conocen muy bien el deporte y su historia, son conscientes tanto como yo o como nosotros, acerca del cambio vertiginoso que ha tenido el deporte desde hace 100 años atrás hasta la fecha.

El deporte se masifico y se popularizó en todo el mundo, se desarrolló prácticamente en todos los continentes, y ha cambiado tanto que hoy, ya no es el mismo deporte de hace 100 años. Hoy brilla en el ámbito de la Industria del espectáculo, a través de los eventos más importantes de la humanidad en esta etapa, los Juegos Olímpicos, los Campeonatos de Fútbol del Mundo, otros campeonatos deportivos en ascenso, campeonatos de rugby, de básquetbol, atletismo, natación, que son los que convocan el interés de los países y las ciudades a la hora de disputar sedes, son los que convocan a las empresas multinacionales a la hora de invertir, convocan también la atención de millones y millones de espectadores en todo el mundo, batiendo records de audiencia cada vez que se desarrolla un evento de esta naturaleza, y se han transformado en eventos de un valor económico y comercial inigualable. La FIFA por ejemplo sostiene toda su actividad con lo que recauda en cada Campeonato del Mundo, solo con lo que obtiene del Campeonato del Mundo, sostiene todo el resto de sus actividades, de sus campeonatos de distintas categorías.

Y esa es una dimensión del deporte, el deporte internacional asociado a la Industria del espectáculo, vinculado a los medios de comunicación, a la inversión de las grandes empresas, pero en la otra punta del fenómeno deportivo, tenemos el deporte que ingresado en los hogares, en los lugares de trabajo, en los barrios, en la vida doméstica, que es un deporte de otra naturaleza, diferente, pero es el mismo fenómeno deportivo, rico, complejo, amplio, integral. Decíamos allí en esta actividad, que particularmente en nuestro país de América Latina, sobretodo  América del Sur que tiene una profunda cultura del fútbol, y donde el fútbol ha desarrollado una institucionalidad muy grande, las migraciones de las poblaciones más pobres, que buscan dentro de su territorio nacional mejores oportunidades de subsistencia, suelen integrar lo que nosotros conocemos como asentamientos irregulares, antiguamente le llamábamos cantegriles, o las villas miserias, o las favelas en Brasil, donde la gente debe afrontar su vida en territorios extraños y convivir con vecinos desconocidos, con todo el impacto que significa el desarraigo. Y en esos lugares, el Uruguay en esto tiene una historia diferente, un poco por su tamaño, un poco por las fortalezas institucionales y políticas históricas de nuestro país, es difícil que los servicios del Estado o la escuela no llegue aún a los lugares más desfavorecidos y más complejos desde el punto de vista socioeconómico, pero en el resto de los países, no llega la escuela, no llegan los servicios, y es el deporte el que aparece como un factor de construcción de identidad, aporta señas de identidad , aporta sentido de pertenencia, aporta un espacio de encuentro, de convivencia, de inclusión, de integración. Y adoptará la modalidad que sea, más formal o menos formal, pero empieza a construir un sentido para comunidades que se construyen de esa manera, que se conforman de esa manera, y que son producto del desarraigo, entonces en las situaciones más dolorosas y vulnerables hasta los escenarios de mayor brillo Internacional el deporte abarca toda una gama de expresiones que hacen que el deporte hoy sea mucho más que lo que fue hace 100 años atrás, mucho más.

Por ahí hay todavía, en todas partes, en nuestro país también, quien considera el deporte como un pasatiempo, es curioso porque no debe haber algo más importante en la vida de un ser humano que elegir que hace con su tiempo, pero la expresión pasatiempo es una expresión despectiva, de sub valoración de aquello que se elige con un sentido no principal en la vida, y hay quienes todavía hoy consideran que el deporte es un pasatiempo, que hay cosas más importantes en la vida de un ser humano, el trabajo, la ciencia, la educación, tantas dimensiones de la vida de los seres humanos. El deporte está muy lejos de ser un pasatiempo, si es que alguna vez lo fue, muy lejos, hemos pasado por consideraciones del deporte que nosotros denominamos de valor más instrumental o funcional, y que son más habituales en la vida cotidiana, se suele decir: el deporte es una herramienta muy importante para la educación, el deporte es un instrumento de promoción de salud y calidad de vida excepcional, el deporte es una plataforma extraordinaria de inclusión y de integración social y todo eso verdad, pero aun así no da cuenta del valor profundo y propio que tiene el deporte, porque es una visión del deporte útil para otras cosas, pero el deporte tiene un valor en sí mismo. Ustedes lo saben, lo sabemos todos, el deporte es esencialmente una expresión profunda de la cultura, una profunda expresión antropológica del ser humano que trasciende largamente ese valor instrumental que por supuesto está lejísimo de constituir un pasatiempo.

Más recientemente y uno lo puede repasar en la documentación de los organismos internacionales, se empieza a registrar, a integrar, y asumir el deporte como un factor de desarrollo y así aparece. Yo los invito a que si tienen la posibilidad, revisen la documentación de principios de este siglo, a partir del año 2004, 2005, donde Unicef, Unesco, el Banco Interamericano de Desarrollo, por citar algunos organismos internacionales, ya incluyen al deporte como un factor de desarrollo para las comunidades, para las ciudades, las regiones, los países. Esa es, esa es la concepción que a nosotros nos interesa. La concepción del deporte como un factor de desarrollo humano, económico, cultural, social, deportivo, turístico con ese valor profundo que tiene el deporte. Es más, hay estados, estamos hablando de la visita que hizo el Presidente en su momento a China, China tiene esta concepción, China es una potencia política, es una potencia económica y es una potencia deportiva también, no en fútbol, pero sí en otros deportes, y tiene una política expresamente dirigida al desarrollo del deporte de distintas maneras, desde la captación de eventos internacionales, por los efectos que generan los eventos internacionales, hasta el deporte como un factor de unidad nacional y de construcción de identidad.  China que es un país muy reciente en la historia de la humanidad, necesita de esas señas de identidad en una población de 1.400 millones de habitantes. Otros países, Japón, fíjense que Japón acaba de finalizar el Campeonato del Mundo de Rugby, y ya se están preparando para los Juegos Olímpicos del 2020, Japón es una potencia, tiene menos necesidades de abrir estos frentes del deporte que China. Es una potencia consolidada y sin embargo apuesta al desarrollo deportivo en todas sus dimensiones, porque sabe la importancia que puede tener en la vida ciudadana, en la auto percepción del propio país, de la ciudadanía del país. Otros ejemplos, Rusia que llevó adelante el Mundial, un Mundial extraordinario el de Rusia, en su organización, en los servicios, en la atención a los visitantes, Rusia preparó dos ciudades para eventos deportivos, expresamente las preparó, Sochi y Kazan, ustedes van a ver eventos deportivos en otras ciudades, las tradicionales y poderosas San Petersburgo, Moscú, pero sin embargo las ciudades que buscan desarrollar programas de eventos deportivos, son Sochi y Kazan. 

Tuve la oportunidad de conocer Kazan, firmar convenios con la ciudad de Kazan, es la ciudad capital de la República de Tatarstan, es una República que integra la Federación, que tiene su autonomía, que tiene su Presidente, y su Poder Ejecutivo. Kazan es productora de petróleo y de gas y además produce industria pesada, sin embargo apuesta por el desarrollo deportivo porque lo considera un factor de desarrollo integral, esa es la concepción que al menos a nosotros nos gusta del deporte, y que creemos que da cuenta de la realidad actual del deporte universal y tiene consecuencias directas sobre las políticas de gobierno, que tipo de concepción tenemos acerca del deporte. Si pensamos que el deporte es un pasatiempo, las consecuencias serán las obvias, ocuparemos un lugar lateral de la estructura de gobierno, el presupuesto será un presupuesto nominal en el presupuesto general del Estado, los niveles de interlocución pública, privada, serán menores porque la jerarquía propia del tema lo dificulta. Si consideramos que el deporte tiene un valor pero un valor instrumental, como decíamos luego, también las consecuencias serán otras. Serán muy importantes pero siempre serán subsidiarios de otras áreas del Estado. En cambio nosotros creemos que el deporte tiene un lugar propio, que se lo ha ganado por la fortaleza del deporte contemporáneo, que es todo lo que hemos dicho y sobre todo un factor de desarrollo muy importante.

Como entendemos que el deporte es un factor de desarrollo muy importante es que consideramos que debe ocupar un lugar de privilegio en la estructura del gobierno del país, será un Ministerio de Deportes, será otra expresión, pero tiene que ser una expresión fuerte, potente, con capacidad de interlocución. Por otro lado, en el país, nosotros tenemos un gran agente socializador y constructor de ciudadanía que es la escuela y sobre todo la escuela pública, después de la escuela pública, el gran espacio de socialización y de constructor de identidad que tenemos en Uruguay es el deporte. Tenemos cerca de 3.000 instituciones deportivas en todo el territorio nacional, muy diferentes todas, desde humildes, muy humildes clubes deportivos en pequeños rincones en el norte del país en la zona fronteriza, hasta clubes con un nivel de desarrollo altísimo como conocemos todos. Desde el deporte de aficionados hasta el deporte profesional, esas 3.000 instituciones desbordan largamente la función deportiva cuya naturaleza consagra, en esos clubes se da cita gente procedente de distintas ideologías, creencias religiosas, condiciones socio económicas, nacionalidades, el deporte tiene la virtud de convocar y construir proyectos desde la diversidad, proyectos comunes desde la diversidad.

El modelo heredado de los ingleses de club deportivo prendió en Uruguay y ha sido escuela de ciudadanía porque funcionan con autonomía, con independencia, se autorregulan, por lo tanto son escuelas de civismo, escuelas de democracia, escuelas de gobierno, en que la gente se reúne para analizar la situaciones, debatir y tomar decisiones. Uno puede pensar que el deporte es solo aquello que ocurre dentro de un campo de juego, dentro de un estadio, o a lo sumo que el deporte tiene que ver con los actores principales, los deportistas, los cuerpos técnicos, los dirigentes y el deporte es mucho más que eso. Es también esta red de institucionalidad que en nuestro país sostiene al deporte con todas las dificultades que conocemos y que sostiene la democracia, porque también una visión reduccionista de la democracia nos puede llevar a pensar que la democracia son los tres poderes del Estado en su ejercicio de funciones,  y la democracia son sus instituciones, publicas y privadas y la fortaleza de la democracia se la da la fortaleza de sus instituciones públicas y privadas. Cuando un país tiene instituciones fuertes, y sólidas, pues tiene un sistema político y sobre todo una democracia fuerte y consolidada y creo que parte del secreto que hablábamos de la historia de nuestro país y su fortaleza democrática obedece al desarrollo de múltiples instituciones entre las cuales el deporte ha aportado de manera significativa en el ámbito privado, a nuestro juicio, el capital más importante para el país y por eso hay que defenderlo y hay que defenderlo mucho. 

Quien vio esto, como en otros temas, con una mirada de largo plazo, fue don José Batlle y Ordóñez, claramente y no solo por qué sería injusto concentrar en una única figura, había un país a principios del siglo pasado con una visión del mundo, con una actitud ante el mundo muy receptiva, muy emprendedora, que permitió hacer el mundial de fútbol, que permitió que Uruguay se posicionara internacionalmente, y que vio en el deporte un elemento constituyente e instituyente de fortalecimiento de la vida ciudadana y de los valores de convivencia ciudadana. Por eso tenemos un deporte que desde principios del siglo pasado marca la vida de este país y se va desarrollando hasta el día de hoy. Voy a mencionar la creación del Ministerio de Deporte y Juventud, en el año 2000 desaparece la vieja Comisión Nacional de Educación Física y se crea el Ministerio de Deporte y Juventud, injustamente valorado por circunstancias coyunturales y que debió tener mejor destino, yo quiero rescatar, no porque no esté presente hoy entre nosotros, porque alguno de ustedes me han escuchado decir esto muchas veces, en privado y en público, que el entonces Ministro Jaime Trobo hizo el primer esfuerzo importante en nuestro país por elaborar políticas rigurosas de desarrollo deportivo. Celebró un acuerdo con el equipo del Partido Socialista Obrero Español, que había estado en los gobiernos de Felipe González encargado del Consejo Superior de Deportes, y elaboraron un documento que hoy sigue siendo una referencia para Uruguay. Lamentablemente ustedes recordaran la peripecias políticas posterior, impidió que se pudiera profundizar y desarrollar lo que fue, reitero a nuestro juicio, un aporte significativo para ordenar y planificar las políticas del deporte nacional.

Más recientemente en estos últimos 15 años, voy a enumerar algunas realizaciones que no tienen el valor de lo nuevo, de lo fundacional, porque también en la Secretaria promovemos una visión del deporte como construcción colectiva, por lo tanto las paternidades siempre son compartidas, lo que hay son procesos colectivos donde distintos actores, procedentes de distintos ámbitos colaboran para que las cosas ocurran, para que el deporte evoluciones. Así que, lejos de atribuirnos una paternidad, por lo menos en algunos casos, la paternidad exclusiva, lo que quiero es señalar que llegamos en los últimos años a algunas realizaciones importantes para que en la línea que se trazó en su momento, de interés por una planificación rigurosa y de valor estratégico, pueda el país seguir un rumbo ¿Cuáles son? la primera es el Plan Nacional Integrado de Deporte, en el año 2009 se negocia con el BID y se consigue un fondo no reembolsable del gobierno japonés, que permite elaborar el primer Plan Nacional Integrado de Deporte, cuya revisión estamos haciendo ahora para actualizarlo y tratar de impulsar nuevas orientaciones de desarrollo deportivo, en el marco de lo que ya establecía el plan original. Recuerden se votó una ley por unanimidad en el Parlamento Nacional que estableció la obligatoriedad de la enseñanza de la educación física a nivel de Primaria, fenómeno que trajo consecuencias importantes que no es del caso analizar ahora, pero que fue el primer movimiento político de tratar de que el deporte en su más amplia expresión y la educación física en particular se integrara al sistema educativo en todas las escuelas públicas urbanas del país. 

Hace pocos días, ya que hablamos del Parlamento, se votó la primera Ley Nacional del Deporte, se votó por unanimidad, el análisis de la ley podría requerir de un tiempo especial, pero yo quiero destacar tres elementos de la Ley, importantes para nosotros. El primero, la Ley recoge lo que el país ya firmó en ocasión de la aprobación de la Carta Internacional de la Educación Física y el Deporte de Unesco, aprobada en el año 1978, la Carta Internacional declara que la educación física y el deporte, son derechos fundamentales del ser humano. La ley recoge ese postulado y reconoce al deporte como un derecho fundamental, y esto no es poca cosa, porque de aquí se desprende la obligatoriedad del gobierno, del Estado, a través del gobierno, y de los gobiernos departamentales de facilitar la condiciones para que la población en ejercicio libre y voluntario que quiera practicar el deporte y realizar actividad física, lo pueda hacer. Por lo tanto consagrar ese derecho en la primera Ley Nacional, es a nuestro juicio, un elemento sustantivo.

El otro elemento que me gustaría destacar, es el artículo que refiere a la necesidad de acreditación de saberes, de formación específica, de titulación de todos los profesionales que trabajan en el ámbito del deporte. Es un viejo reclamo de las distintas corporaciones profesionales que trabajan en el deporte, de reglamentar su ejercicio, preparadores físicos, entrenadores, fisioterapeutas, médicos deportólogo, en fin, quinesiólogos. La ley establece que a partir de la reglamentación para la cual ya empezó un año, y en los plazos que la reglamentación establezca, se deberá acreditar la formación específica, necesaria para el ejercicio de cualquiera de las profesiones que intervienen en el fenómeno deportivo nacional, y éste es un cambio radical, cuyos efectos en el deporte se verán dentro de unos años.

Y en tercer lugar, trasunta en la ley el espíritu de una nueva relación del Estado con las entidades deportivas. Si nosotros concebimos al deporte como un factor de desarrollo en un lugar privilegiado de la vida del país, si concebimos que en la malla de instituciones se sostiene institucionalmente desde el deporte la democracia, no podemos considerar a las instituciones deportivas en una relación meramente administrativa. El Estado tiene que tener una relación diferente con las instituciones, clubes, federaciones, organizaciones de primer, segundo o tercer grado, y somos impulsores de un camino que es muy incipiente aún, pero que también depende de todos el poder avanzar en el mismo, somos partidarios de lo que se conoce o lo que se denomina en España, un sistema de gobernanza ¿Qué significa esto? el sistema de gobernanza es un sistema que establece un vínculo entre el Estado y las organizaciones de la sociedad civil, de dialogo e interacción en búsqueda permanente de acuerdos de valor estratégico, de alianzas de valor estratégico, donde se asumen por ambas partes, derechos y obligaciones, donde se efectúa una evaluación continua de resultados, tanto resultados de gestión, como resultados deportivos y donde se respeta la necesaria capacidad de orientación de los gobiernos con la autonomía y autorregulación de las instituciones deportivas. Estos son tres elementos que recoge la ley y que yo quería destacar en este caso.

Y para finalizar podríamos hablar otros temas, pero me parece que acá es donde se juega el nudo del desarrollo en esta nueva etapa del país. Lo otro es profundizar en el encuentro de dos grandes territorios educativos, el sistema educativo formal y el sistema deportivo, que hoy por hoy viven prácticamente en paralelo, y no nos podemos dar el lujo como país, de que esto ocurra. Primero porque comprometemos la educación integral de nuestros niños, niñas, adolescentes y jóvenes, recordemos que en el país todavía hoy sobrevive el divorcio entre el aula y el patio del recreo, entre el salón de clase y el gimnasio, y donde la educación física, sigue ocupando un lugar, prácticamente diferente a lo que ocurre en el aula, donde supuestamente se accede al fenómeno del conocimiento por la vía intelectual. Además de eso nos estamos rifando la importancia de todo el deporte en la formación integral y por eso creemos que el país debe discutir en la necesaria transformación de nuestro sistema educativo, también qué lugar le corresponde al deporte en la formación de nuestros ciudadano. Y por supuesto como decíamos al principio, si pensamos que el deporte es un pasatiempo, la respuesta será una, si pensamos que es un factor de desarrollo, entonces tendrá que ocupar un lugar sustantivo en las transformaciones necesarias del sistema educativo.

Como verán, yo mencioné solo algunas cosas que han ocurrido en estos años, algunas. No hago mención a la red de inversiones en infraestructura, a la política de cooperación internacional, que ustedes ya tuvieron acá una charla importante en su momento, o a otras dimensiones del trabajo de la Secretaría, porque prefería concentrarme en estos elementos que dan cuenta del debate de fondo que se debiera dar y dilucidar nuestro país acerca del lugar del deporte en la vida nacional. 

Con esto me quedo, pero si quieren hacer alguna pregunta, podemos profundizar en otros temas. Muchas gracias. (Aplausos)

Señor Presidente: Como nuestro ilustrado y generoso disertante ha planteado a ustedes, está abierta la lista de preguntas.

Señor Danilo Gómez: Creo que uno de los temas en los cuales los distintos partidos se han puesto de acuerdo, es la importancia del deporte dentro de cada uno de los programas políticos. La última Ley de Deporte que se aprobó en la última legislatura, tu dijiste como toda ley que hay una año de plazo para la reglamentación, se piensa para la reglamentación, como tiene aspectos de federaciones, los elementos que van a tenerse en cuenta para la reglamentación de la ley y los distintos actores. ¿Eso está planeado entre los distintos partidos y las federaciones, la Secretaria tiene presente que todos los actores participen?

Profesor Fernando Cáceres: Si claramente, la ley está vigente, o sea que hay buena parte del articulado que no es muy numeroso, es una ley de pocos artículos y aprovecho para decir que hubo varios intentos de aprobar Leyes Nacionales del Deporte en nuestro país, fracasaron todos. Yo mismo ocupando el cargo de la Dirección Nacional de Deporte, impulsé una ley que tenía más de 100 artículos, en el periodo de gobierno 2005 – 2010 y fracasamos con todo éxito. Esta vez apostamos a una ley que estableciera principios generales, principios rectores, que tomara las definiciones principales y buscamos que todos los partidos le dieran la más amplia base de sustento, y se logró. Se logró porque se trabajó para eso, y porque todos flexibilizamos, nosotros desde la Secretaría, los actores del deporte y los propios legisladores. Esta Ley ya tiene artículos cuya vigencia opera inmediatamente a su promulgación, a su publicación, pero hay otros artículos muy importantes como los que mencionábamos recién, que están sujetos a reglamentación y a esa reglamentación, le otorgamos un plazo de un año. La verdad que un año mirado ahora, parece poco, sobre todo si tomamos en cuenta que se aprobó al finalizar un periodo de gobierno, y que el grueso del trabajo le va a corresponder al gobierno que viene, por lo tanto nosotros tenemos un primer dibujo, un primer boceto de la estrategia de consulta, por ejemplo en el área de reglamentación de las profesiones, es inevitable, imprescindible trabajar con cada uno de ellos, con la Sociedad de Medicina del Deporte, con la Asociación de Psicología del Deporte, con el Instituto Superior de Educación Física, con las federaciones. Cada federación tiene una realidad distinta en materia de formación de entrenadores, acá tenemos un universo multicolor, hay colisión entre los requerimientos que el país tiene para ciertos estándares mínimos de formación, por ejemplo los que otorgan algunas federaciones internacionales, algunas son muy rigurosas. Algunas federaciones son extraordinariamente rigurosas, muy exigentes en los niveles de formación, otras no, y ahí vamos a tener que recorrer un camino de equilibrios para que nuestros profesionales tengan un estándar básico común y eso requiere de mucho dialogo y de mucho trabajo colectivo. Así que si, no puede quedar nadie fuera de la consulta.

Señor Wilson Fernández: La Ley 19.828, la ley de la cual estamos hablando, tiene una exposición de motivos muy corta, pero aparece por primera vez un término que es muy importante, que es “el sistema deportivo”, nunca había habido en Uruguay el concepto del Sistema Deportivo, recién ahora lo estamos viendo y una ley que viene a llenar una cantidad de vacíos que no tenía. Pero faltan muchas cosas, en esa reglamentación quizás Aurora me ayude en esto un poco, no aparecen muchas cosas en cuanto a aquellos deportistas con capacidades diferentes, te lo digo porque a mí me toca muy de cerca, tú lo sabes y no son muchas las escuelas en las cuales se da la parte de educación física para los gurises de capacidades diferentes. Y ellos tendrían que tener educación física diferente, educación física especializada, para llevarlos a una vida, no normal, pero más o menos llevadera. Yo, más que pregunta, es un pedido, que si en esa reglamentación podemos instrumentar algo, hay países que lo tienen, Francia, Inglaterra, y hacer algo para los gurises con capacidades diferentes, tanto en Montevideo como en el interior. Muchas gracias.

Profesor Fernando Cáceres: Este tema es un tema central, porque cuando yo decía que la Ley priorizo la inclusión de definiciones generales, y le daba valor al recoger lo que ya se había firmado en el año 1978, es decir que el deporte es un derecho fundamental del ser humano, las consecuencias son fuertes, porque si es un derecho fundamental del ser humano, el Estado no puede evadir la responsabilidad de otorgar las condiciones que cualquier individuo, cualquier ciudadano o ciudadana del país, de la condición que sea pueda hacerle. El deporte, no es un fenómeno compulsivo, no es obligatorio, ustedes lo saben es una decisión del producto de la práctica de la decisión voluntaria de la gente, que en general se toma por la búsqueda de placer, del disfrute, uno elige el deporte para disfrutar, por lo tanto si bien a texto expreso la ley no llega a 30 artículos, no refiere directamente ni a las personas con discapacidad ni al deporte adaptado, al declarar que el deporte es un derecho fundamental, establece que todos deben tener libertad de acceso a la práctica deportiva y condiciones para hacerlo. Por lo tanto en la reglamentación sí, deberá que ir a desarrollarlo. La atención a personas con discapacidad en nuestro país, ha tenido también un cambio fuerte, yo la veo a Aurora acá, pero seguro que hay más de uno de ustedes muy comprometido en estos temas, el trabajo con personas con discapacidad aún hoy sigue siendo un trabajo muy solitario, y que no cuenta con los respaldos necesarios, acá independientemente de los partidos, tenemos un problema como sociedad y lo debemos afrontar como tal, es decir que en estos casos, es necesario alcanzar acuerdos partidarios, interpartidario. Si un país pequeño como el nuestro, que es un barrio de Beijing, en las condiciones de globalización y de competitividad que vivimos, no puede ponerse de acuerdo si quiera en las políticas deportivas, entonces estamos muy mal. Por eso entiendo que hay un tema que es central, que es cómo el próximo gobierno define el lugar que va a ocupar el deporte, y cómo hace respetar el ejercicio de un derecho para que no sea, no siga siendo la atención a las personas vulnerables en particular a quienes padecen de discapacidades, un trabajo solitario y sea producto de una atención preferencial del Estado con sus planes y dentro de un sistema.

Señora Aurora Saroba: Siguiendo en el tema, si bien yo te voy a agradecer, porque tú has reconocido bastante lo que es el deporte para las personas con discapacidad, de cualquier manera, estoy de acuerdo, trabajamos muy en solitario. Nosotros el mes que viene, y aprovecho para invitarlos a todos, tenemos los XXX Juegos Nacionales de Olimpiadas Especiales en San José, lo realizamos todos los años, pero es un esfuerzo tan intenso, lo hacemos con voluntarios, entonces definitivamente a pesar de que tenemos muy buena relación con todos los partidos, con todos los gobiernos, pero no se le ha llegado a dar la importancia que debe de tener. Si bien el Consejo de Educación Primaria cuenta con 80 escuelas especiales, y nosotros por estar insistiendo constantemente tratamos de que todas las escuelas participen y tenemos un plan de todo el año y estamos todo el año trabajando, pero definitivamente estoy de acuerdo, estamos muy en solitario. Muchas veces, la difusión la hacemos personalmente, porque nos metemos en los canales, o a los canales o la gente le interesa, pero no hay una promoción como puede haber para las otras federaciones, inclusive nosotros estamos como una federación deportiva, y sin embargo a eventos jamás se nos está participando, entonces creo que hay que hacer un esfuerzo por este tema, porque relaciona a todas las personas con capacidades diferentes que tienen que ser reconocidas. Además creo que lo hemos hablado muchas veces acá, el deporte ha sido el medio para que estas personas pasen a formar parte de la comunidad, eso ya es muy importante, entonces, creo que los gobiernos, el que sea, tienen que dar un poquito más de importancia, porque definitivamente son parte de nuestra comunidad, son ciudadanos nuestros, y creo que se les debe de dar lo mismo que se les da a todas las personas. Dicho esto también, te reconozco y te agradezco, porque cuando nosotros íbamos a realizar la Copa América de Olimpiadas Especiales acá en Uruguay, venían 11 países, tu nos dijiste: van a tener lo mismo que han tenido todas las Copas América que se han realizado acá, y así fue, así que te agradezco, pero de cualquier manera creo que hay que hacer un esfuerzo mayor.

Profesor Fernando Cáceres: Sólo un comentario si me permiten, yo voy a insistir con un asunto para mí el más importante y de fondo, hay temas que los tiene que definir la sociedad, que los tiene que definir como sociedad y debe traducirse en políticas de alto nivel de consenso. Yo no creo que las distintas problemáticas vinculadas a derecho, y en particular las vinculadas a personas con discapacidad, estén fuera de la preocupación o de la sensibilidad de ningún partido, la verdad, suelo trabajar con gente perteneciente a todos los partidos con representación parlamentaria y sé perfectamente que hay sensibilidad y se le da un nivel de importancia ajustado a lo que es la realidad de las personas con discapacidad. Pero en el fondo hay un problema con el deporte, la sociedad tiene un problema con el deporte, o no reconoce la profundidad de la importancia del deporte, porque si lo reconociéramos como tal, debiera jugar un papel mucho más fuerte en la integración social, en la inclusión, porque difícilmente otras expresiones culturales del ser humano otorguen posibilidades de inclusión y de interacción como lo hace el deporte, las expresiones culturales todas lo hacen, pero el deporte más que ninguna.

Yo sé que es irme lejos con los temas que estamos conversando, pero con Alberto lo hemos dicho muchas veces, uno puede destacar muchos valores del deporte, muchos, nosotros preferimos destacar entre todos los más importantes uno: ¿Qué otra actividad del ser humano le da al otro el valor que le da al deporte? ninguna, ninguna, para el deporte el otro es tanto o más importante que uno mismo, porque sin el otro no hay deporte, no hay competencia, porque el otro es el impulsor de la superación mía, tiene que existir el otro para que yo procure y apueste a superarme permanentemente, en ese sentido si hay algo que está lejos del deporte es la exclusión, la discriminación. El deporte es intrínsecamente inclusivo, entonces creo que nos debemos una reflexión y una dilucidación del lugar del deporte en la vida ciudadana, y ahí va todo, va también el derecho de las personas con discapacidades a optar libremente por practicar deporte, y hacerlo en condiciones y en condiciones de calidad, independientemente de los programas de los partidos, y de la sensibilidad de sus representantes, lo que hay que tomar son decisiones, y creo que es el movimiento deportivo el que tiene que poner sobre la mesa, es el movimiento deportivo el más indicado para reivindicar lo que conoce profundamente y reivindicar no con un sentido partidario, porque este tema es más de fondo, un sentido de otorgarle socialmente, culturalmente la importancia que se merece. Yo coincido finalmente contigo, el camino es así, es árido para las federaciones, porque acá hay varios dirigentes de federaciones actuales o pasados y las federaciones también desarrollan su trabajo con enormes dificultades, y los clubes, pero el tema de fondo es ese, y perdónenme que insista.

Señor Alberto Espasandín: Simplemente una aclaración a una preocupación que surgió en la reunión pasada, yo no quise intervenir para respetar a quienes estaban exponiendo, pero algunos compañeros planteaban la preocupación de que la ley del deporte le otorga a la Secretaria determinados poderes para incidir en la vida de las instituciones deportivas y federaciones, por eso me gustaría que aclararas lo que implica la nueva ley.

Profesor Fernando Cáceres: La nueva ley innova poco y consagra mucho de lo que ya se está haciendo, yo voy a ir al presupuesto conceptual. El presupuesto conceptual es el que dije al inicio en la presentación, nosotros creemos en un sistema de gobernanza, y la gobernanza entre otras cosas implica la búsqueda de un equilibrio permanente entre la necesaria autonomía, independencia y autorregulación de la instituciones deportivas y las capacidades propias del gobierno en la orientación general, por supuesto que a la hora de la interacción, los limites no siempre son precisos y claros, y puede haber actitudes más fuertes del gobierno hacia las instituciones deportivas, y puede haber desbordes de las instituciones deportivas en ámbitos más estrictamente gubernamentales o públicos, pero el presupuesto conceptual es ese. No se le esta dando a la Secretaría ninguna otra atribución que ya no ejerza, porque cuando se crea el Ministerio de Deporte y Juventud se le otorga al Ministerio de Deporte y Juventud buena parte de las atribuciones que la ley ahora consagra, solo que se le otorgaban de manera genérica, y las ejercimos desde el 2000 hasta ahora y ahora se las consagra mucho más claramente. 

¿Qué es lo novedoso? lo novedoso es que, si hay una institución deportiva que quiere constituirse como tal, hoy, o hasta hoy, debía ir al Ministerio de Educación y Cultura, presentar su solicitud de constituirse como asociación civil, fundación o sociedad anónima deportiva, presentar la documentación y requerir la personería jurídica. El Ministerio la otorga en consulta con nosotros, siempre consulta y luego la otorga y la policía administrativa y el celo de control estatutario y de funcionamiento, lo realizaba el Ministerio de Educación y Cultura, en toda su extensión, inclusive hasta llegar a las medidas extremas de quitarle la personería jurídica, castigarla quitándole la personería jurídica una entidad, o interviniéndola en las modalidades que ustedes conocen. En estos años hemos comprobado desde la Secretaría, que esas capacidades que tiene el Ministerio Educación y Cultura, no siempre nos llevaron al mejor destino, yo voy a ser duro con esto, la casi totalidad de las intervenciones de instituciones deportivas en nuestro país fueron un fracaso, un fracaso. Nosotros no creemos en la intervención de una institución, aunque la herramienta debe existir, la herramienta tiene que estar porque en situaciones extremas quizás haya que apelar a ella, pero debe ser siempre la última, la última, porqué el sentido de las organizaciones deportivas, es el sentido de la maduración propia, del crecimiento y fortalecimiento propio. La maduración se da en el ejercicio de su democracia interna y se madura más ante situaciones de crisis, es en la dilucidación de situaciones de crisis cuando las instituciones mejoran su capacidad de discernimiento, de comprensión y de superación y se fortalecen. Si nosotros traemos un factor externo a darle una solución mágica, estoy extremando el planteo, un actor externo que viene a decirle a la federación lo que tiene que hacer, yo creo que se contamina un proceso naturalmente rico, que es el de la decisión propia. En ese sentido le hemos dicho al Ministerio de Educación y Cultura y por suerte nos lo han aceptado, que a la hora de tomar una decisión extrema, trabaje en coordinación con la Secretaría Nacional del Deporte, porque nosotros conocemos con mayor especificidad la temática y los actores, y hemos evitado intervenciones.

La Federación de Handball tenía firmada la intervención hace un año atrás y nosotros pedimos al Ministerio que no lo hiciera, y había un enfrentamiento muy duro entre dos sensibilidades distintas, hicimos una solución que no tenía mucho sostén estatutario, pero buscamos una solución de que ambas partes estuvieran representadas y le pedimos al Dr. Etchandy que oficiara de mediador, de facilitador. Lo cumplió con mucho éxito, a tal punto que hoy tenemos un estatuto nuevo en la Federación de Handball y vamos rumbo a las elecciones como corresponde. Entonces la ley lo que hace es mantener el proceso de creación de una asociación civil, que se sigue haciendo exactamente igual, pero después que está creada y aprobados sus estatutos, la Secretaría tiene potestades de trabajar directamente y de evaluar el funcionamiento de la institución, y tiene las mismas capacidades de medidas que puede tomar hoy el Ministerio de Educación y Cultura, pero yo creo que no hay que temer a las nuevas atribuciones de la Secretaría, porque la mayoría se ejercen de hecho y están amparadas no ya en la ley, sino en los antecedentes de la creación del Ministerio de Deporte y Juventud y porqué las  nuevas son para beneficio de las entidades deportivas, porque siempre es mejor que el organismo especifico atienda una temática que conoce, a que un actor externo laude conflictos que desconoce.

Señor Wilson Fernández: Viendo un poco lo que decía Espasandín con lo que decís tú, cuando recordamos que esta ley daba muchos deberes y responsabilidades, se habla inclusive de algunas sanciones , que sería importante de hacerlo, no el Ministerio, sino ustedes, porque antes había la vieja Comisión de Educación Física, dependía mucho del Ministerio y no tenía muchas cosas que tendría que tener, ustedes la tienen y ahora consagra por esta ley, entonces yo creo que no siendo una mera forma dialéctica, ustedes pueden trabajar mejor porque tienen una herramienta en ustedes mismos y una herramienta ahora que se suma con esta ley.

Profesor Fernando Cáceres: Yo lo que creo es que hay que analizar esta ley, hubiéramos querido que se aprobara antes, pero se aprobó ahora, o sea que no pueden haber sospechas en relación a que la ley procure otorgarnos a nosotros potestades que no vamos a tener, porque nos vamos el 28 de febrero. Esta ley claramente va a ser un instrumento de ejercicio para el próximo gobierno, y si nos da herramientas mucho mejores, pero yo no le quitaría en esa carga negativa de posibilidades de sanciones, porque la ley es ante todo promotora de libertades, promotora de búsqueda de acuerdos. El aspecto punitivo, que tiene que ver con las penalizaciones y las sanciones, es absolutamente menor, y existe en toda ley, toda ley tiene que tener la capacidad de responder ante ciertas situaciones de incumplimiento, que como le digo tendrían que ser extremas para llegar a aplicar con las sanciones más duras. Pero voy a poner otro ejemplo, ustedes saben que nosotros tenemos una dotación presupuestal, que por supuesto me adelanto a decirles que si bien es la más alta a la que haya llegado el país en su historia, es claramente insuficiente, estamos lejísimos de poder atender la realidad del deporte nacional, aun teniendo la mejor dotación, o sea que no vamos a acallar las necesidades que las propias federaciones, clubes, saben, conocen en carne propia, pero los problemas del deporte no se arreglan solo con más dinero. Los problemas del deporte los tenemos que superar en dimensiones que tienen que ver mucho más con lo cultural que con lo económico, con la dinámica de cambios del deporte contemporáneo, la necesidad de profesionalización de la gestión, son crecientes, y la mística de los dirigentes reales, dirigentes que con pasión, vocación, trabajan sin cobrar un peso, hay que defenderla. Pero no se sostiene la vida de las instituciones de un deporte moderno, exclusivamente con el esfuerzo vocacional de sus dirigentes, que es necesario y que habla de la riqueza profunda del deporte, hay que profesionalizarse y hay que planificar, hay que ordenar, el deporte está demasiado acostumbrado a la contingencia,  a resolver las cuestiones, es todo efímero, todo pasa, hay que resolver, se afrontan los problemas y nos cuesta mucho pensar a mediano plazo y a largo plazo.

Pero las federaciones que lo están haciendo, ven los resultados. Por ejemplo, la ley establece que todas las federaciones deben ajustarse al ciclo olímpico cuando se trata de federaciones de deportes olímpicos, y las que no son olímpicas, deben ajustarse a los ciclos mundiales, por  una cuestión obvia que es que hay planificar la asistencia económica de acuerdo a un plan, que ese plan tiene que involucrar la actividad nacional y la internacional, que la internacional está pautada por los máximos torneos, que son los Olímpicos o los Mundiales, y que durante ese periodo, aunque pueda ocurrir lo contrario, es deseable que haya un elenco de dirigentes estable y permanente, para que sea de interlocución única y sostenida con el Estado. Entonces la ley tiene una importancia muy relevante, porque ayuda a ordenar, a planificar, a tener situaciones previsibles, yo creo que en este caso es bueno destacar que más allá de las cuestiones de carácter económico, hay cambios culturales que tenemos que procesar, no solo desde el ámbito de las federaciones, desde el gobierno también. El gobierno paga mal, no es que pague poco, paga poco y mal, tenemos procedimientos de transferencia que algunos de ustedes los han sufrido, el Estado otorga un presupuesto anual a la Secretaría, pero no se nos da el 2 de enero integro, se nos va entregando por cupos a lo largo del año, el Ministerio de Economía entrega por cupos y uno va ejecutando esos cupos. Claro el deporte tiene planes anuales que se cumplen y hay que tener el dinero para esos planes, ahí tenemos un problema que es propio del Estado, que lo tenemos que resolver nosotros porque impacta en las federaciones, y esto hay que cambiarlo, pero esto lo podemos cambiar solamente si hay voluntad muy amplia de todo el sistema político, de cambiar las reglas y establecer que para circunstancias distintas, tiene que haber respuestas distintas y que nosotros tendríamos que disponer de dotaciones presupuestales que acompañen la necesidad de las federaciones, cosa que no ocurre. Que no se tome que la ley apunta solamente a un plano de nivel de exigencias hacia las federaciones, no, esta ley si la aplicamos como se debe aplicar, implica también revisiones en relación a la política de Estado.

Señor Roberto Miglietti: Ya que Alberto trajo a colación lo dicho en el pasado convivio, lógicamente tengamos la oportunidad en la reglamentación y si es posible aportar desde el ámbito al que pertenezco y sigo insistiendo que para el dirigente deportivo no hay como el voluntariado de oro que tenemos en nuestra República, que no existe en ningún otro país y que subsiste el deporte en base a esos esfuerzos, que está buscando una superación en el deporte. Eso es lo que debemos establecer, hay que cuidar a ese voluntariado de oro, no cargándolo de obligaciones sin ninguna retribución a cambio. Lo que están necesitando las federaciones que realmente poder superarse a sí mismas a través de que se tenga una conciencia de un presupuesto, porque la ley habla de todo menos de cómo se va a presupuestar esa ley, además tu tuviste razón cuando dijiste después de tantas intenciones que tuvimos, estoy hablando de 50 años atrás, que no es poca cosa, que nunca llegaron a buen puerto, tantos proyectos que quedaron por el camino y de la noche a la mañana sale esta ley. Nos sorprendió a todos, y no te digo para mal, gratamente, de que definitivamente, todos los partidos habían votado una ley de deporte, el contenido no estábamos totalmente de acuerdo, el contenido que salió en la ley, por el Poder Ejecutivo presentado, a lo que la ley establece ahora, hubieron muchos cambios, porque justamente eso fue lo que nos impulsó a nosotros ir, pedir audiencia a la Comisión del Senado y a la Comisión de Diputados. En algo sirvió por lo menos enterarnos de primera mano de las posibilidades que teníamos de futuro, de mantener esas personas que están trabajando desde hace mucho tiempo por el deporte, y que lo único que se les está imponiendo son obligaciones, yo sé que es difícil para una Secretaria de Deportes hoy en día poder sustentar las necesidades del deporte, porque como tú lo decías eso tiene que venir en un programa de gobierno. Eso es lo que quería decir, y no quería que pasara desapercibido que los dichos míos quedaran hoy en silencio, los cuales gran parte los mantengo. Gracias.

Señora Judith Reitmann: La consulta que yo le querría hacer es que muchas veces estás hablando de las federaciones y de su presupuesto y muchas veces las federaciones cómodamente esperan esa partida económica y las federación no interviene en esa parte de planificación. Por ejemplo una federación tiene un programa nacional o internacional, y está esperando de la Secretaría, pero la federación no trabaja, entonces saber si hay alguna posibilidad de que las federaciones se unan para trabajar, no para conseguir un sponsor único, sino que por ejemplo grupos de federaciones que se reúnan, todos los de pelota, todos los de natación, que se reúnan para conseguir un sponsor por ejemplo, que también pueda ayudar económicamente. El tema de las delegaciones, el tema de competir en el exterior es económico, entonces muchas veces la federación está esperando esa partida, como tu decís el 2 de enero la Secretaría no tiene todo el dinero, no tiene para todo el año para la planificación de todas las federaciones.

Profesor Fernando Cáceres: Lo primero es que nosotros hemos hecho un cambio en el vínculo y le corresponde a Alberto y al Dr. Etchandy cada año solicitar para el año siguiente a las federaciones sus planes, tenemos 62 federaciones registradas y lo mínimo que podemos plantear es tener conocimiento de para qué se solicita el dinero, eso creo que es una cuestión básica y poder opinar sobre el destino del dinero, porque como el volumen de solicitudes excede largamente la posibilidades presupuestales, no obstante ser hoy más importante que antes. El proceso y ojala siga así en adelante, hay que elegir donde se invierte y nosotros hemos tenido una política de inducir a que las federaciones inviertan en el desarrollo nacional y no solo en los viajes al exterior, que son muy importantes pero que, ocupan el 95% de las solicitudes de dinero, entonces creemos que hay ahí un territorio que debemos trabajar con mucha humildad por parte de ambas partes, las federaciones tratando de autoevaluarse y dar lo mejor de sí para planificar, que eso no cuesta plata, ordenarse y planificar y proyectar y comprometerse y el Estado para mejorar sus condiciones de presupuesto y su comprensión de la necesidades de la federaciones, es mutuo. Por otro lado como bien decís tú, ahí no se puede pedir el 100%, se puede, se puede pedir todo, pero el deporte cuanto más se desarrolla, más combina las fuentes públicas con las privadas, es cierto que nuestro país ofrece pocas posibilidades porque tiene un mercado pequeño y porque hay muchas realidades de la vida social que requieren de los privados aportes, es verdad pero no los hemos trabajado ni desde las federaciones ni desde nuestra parte, con el nivel de rigor profesional con que tenemos que hacerlo, por eso lo que tú planteas es correcto y sólo una referencia.

Roberto, estuvimos trabajando 4 años y medio en este proyecto de ley, consultamos con todo el mundo y las puertas estuvieron abiertas a todo el mundo, el proyecto luego estuvo un año en el Parlamento, y se citó a todo el mundo en el Parlamento, este último año fue íntegramente responsabilidad de los legisladores y consultaron a todos y se recogió opinión de todo el mundo. Empezamos esta presentación diciendo cuál era el valor que tenía la institucionalidad deportiva del país, que descansa en muchos actores, pero principalmente en los dirigentes, a quienes les reconocemos una función social y política muy importante, pero ese espíritu de sentirse avasallado y de reclamar enteramente la responsabilidades al Estado, es justamente que hay que revertir en una política de gobernanza, donde debemos tener derechos y obligaciones de ambas partes, porque reitero los temas económicos son importantes, pero no son ni exclusivos ni principales. Hay otros temas que hacen con la profesionalización, con la planificación, con la mirada a mediano y largo plazo que no cuestan dinero y que solo requieren un poco de esfuerzo ordenado por parte de todos.

Señora Aurora Saroba: Muy simple, que participación se les va a dar a las federaciones en el tema de la reglamentación?

Profesor Fernando Cáceres: Toda, empezando porque como decía hoy los profesionales que trabajan en las federaciones tienen niveles de formación reconocidos diferentes, por ejemplo las artes marciales tienen ciertos niveles, ciertos estándares mínimos de capacitación que están lejos de los estándares que reclamamos acá en el país, otras como el fútbol o como el básquetbol, establecen distintas clasificaciones y niveles que debemos también incorporar a la hora de reglamentar para saber qué nivel de trabajo puede ocupar cada una de las titulaciones o de las formaciones específicas, por lo tanto no puede haber reglamentación sin participación de las federaciones.

Señora Aurora Saroba: Cómo van a ser llamadas?

Profesor Fernando Cáceres: Las vamos a convocar a todas para abrir mesas de trabajo, en algunos casos las vamos a agrupar, reitero, las artes marciales claramente tienen un universo común en el ámbito de la formación  y podemos trabajar en equipo. En otras hay que ir individualmente, federación de tenis de mesa hay que ir individualmente, nos tenemos que sentar con ellos, consultarlos, trabajar, a ver tenemos experiencia y antecedentes. Ustedes saben que aquí hay normas nacionales, no se habilita la competencia deportiva en deportes de combate hasta ciertas edades, incluso algunas federaciones como la de boxeo se han quejado sistemáticamente de que damos una ventaja muy importante a nivel internacional, porque en otros países los niños compiten a partir de los 6 años, nosotros llegamos a establecer criterios con las federaciones y por lo tanto en la actividad nacional se respeta la decisión de la internacional de cada deporte, y fue un acuerdo que establecimos con cada federación. En ese sentido la reglamentación no va a salir, no puede salir en contra de la opinión de las federaciones, vamos a tener que trabajar muy duramente porque a veces no coinciden las políticas internacionales con las nacionales.

Señor Presidente: Muy bien, agradecemos especialmente a nuestro disertante, nos ha aclarado una cantidad de temáticas y las inquietudes de todos los compañeros panathletas. Vamos a entregarte nuestra distinción, nuestro escudo, nuestro símbolo para que lo luzcas en tu solapa. (Aplausos)

En el Salón Rojo de la Intendencia de Montevideo, se llevó a cabo días atrás ante una nutrida concurrencia, la presentación del libro “El Estadio Centenario”. En el marco de la Feria del Libro, publicado por la Editorial Planeta y con el adecuado subtítulo de “Templo del fútbol”, el libro tiene como autores a nuestro compañero panathleta Mario Romano y a Alberto Magnone y la presentación estuvo a cargo de Gerardo Caetano.

A lo largo de 256 páginas, esta obra reúne desde sus orígenes las múltiples historias de jugadores, fotos, anécdotas, rarezas, finales, clásicos, encuentros y también música; toda una trayectoria de la que es muy difícil sentirse ajeno y que remite al terreno de una “mística celeste”.

Tal como describe “Planeta”, el Estadio Centenario es un monumento al fútbol mundial que marca profundamente la identidad de los uruguayos. Designado por la FIFA como único Monumento Histórico del Fútbol Mundial se yergue majestuoso y solitario en una zona central de la ciudad de Montevideo. Ha sido y es para el mundo, uno de los símbolos emblemáticos del fútbol, por albergar los primeros encuentros mundiales y por haber visto transitar por allí, a lo largo de 90 años, a figuras históricas.

Las obras culminaron el 18 de julio de 1930, fecha en que se conmemoraba el centenario de la Constitución. Así comenzaba la andadura de un coloso que ya es leyenda y cuya historia nos ayuda a comprender mejor quiénes somos.

Sin duda un nuevo acierto de nuestro compañero Mario a quien trasmitimos nuestras felicitaciones.

Fuente: Editorial «Planeta»

El Convivio de setiembre aparejó varios hechos gratos, pero paradojalmente comenzó con un momento triste de recogimiento: el recuerdo y consiguiente minuto de silencio en homenaje al recientemente fallecido jugador juvenil de Boston River, Agustín Martínez.

El Panathlon Montevideo tuvo un nuevo ingreso, un notorio dirigente del fútbol profesional del cual daremos cuenta detalladamente en próximo artículo y asimismo teníamos presente una delegación de veteranos basquetbolistas que recientemente compitieron en Helsinki (entre ellos nuestro compañero panathleta Mera y el hermano de otro compañero panathleta, Roberto Arnelli). Hicieron uso de la palabra para contarnos esa espectacular experiencia, el señor Daniel Dupuy y justamente Ebers Mera.

Dupuy gráficamente mencionó que asumía la responsabilidad de representar a un grupo de locos del deporte, que tenemos todavía una llama encendida: “cuando nos enteramos que iba a haber por primera vez una competencia para más de 80 años, nos propusimos que había que ir de cualquier manera. Porque Uruguay ha estado en veteranos marcando presencia permanente en los torneos internacionales de básquetbol. No ha faltado a ninguno, en otras categorías y además por uno mismo, porque era el desafío, no el último, ni el penúltimo, es un desafío que en la edad que tenemos, nos resultaba realmente difícil si, pero no imposible y lo logramos en base al esfuerzo de muchos. Y tenemos acá un representante de la Secretaría de Deporte que cuando le fuimos a plantear con Ebers Mera el tema, nos recibieron con los brazos abiertos y el Secretario de Deporte nos recibió diciendo qué bueno que haya una sub 90. En realidad es abrirnos un crédito por 10 años más, lo cual está muy bueno y se le ocurrió hacer un video y ese video se hizo viral como se dice ahora, dónde me emocionaba ver a mis compañeros decir las cosas que sentía cada uno, que son las mismas, pero cada uno desde sus puntos de vista y allá marchamos. Fuimos 11 de los cuales algunos habiendo desistido de ir, volvieron a engancharse porque no concebían quedarse sin participar y uno de ellos de 88 años, era el jugador de más edad del torneo. Nos hicieron una pequeña despedida e invitaron a que fuera a nuestro gimnasio, al gimnasio de los veteranos, al grupo de selección o preselección de Sub 14 de Uruguay, de varones y de chicas. Una sola anécdota más para nombrar a alguien que quiero hacer un pequeño homenaje en este momento, los tres que estamos acá integramos el equipo en carácter de titulares, pero más allá de eso de 3 en 5, todos habíamos sido formado por Olguiz Rodríguez, Técnico de Básquetbol que sacó la medalla de bronce en Helsinki en el año 52 y Ebers  salió Campeón Federal con Estocolmo y nosotros lo tuvimos en divisiones inferiores, un gran maestro y la verdad que estando en Helsinki, yo por lo menos me acordé bastante de él, entonces agradezco muchísimo porque me siento como en mi casa, porque con lo que intercambiado veo que son realmente gente del deporte, y así como nosotros la llama que llevamos adentro nos da por seguir jugando, a ustedes les da por reunirse y por contribuir al desarrollo del deporte, del Fair Play, que es muy válido ,y bueno por muchos años más nosotros jugando al básquetbol y usted siguiendo con este lindo grupo del Panathlon. Muchas gracias. (Aplausos)

También Raúl Ebers Mera arrancó aplausos al mencionar su: “felicidad por estar rodeado de todos ustedes, y es realmente lo que hemos hecho con los veteranos, es tal vez un consejo de vida, porque tenemos reunida la amistad, que no se pierde, y el deporte que no nos deja, así que les deseo a todos que sigan este camino, que van a ser muy felices”.

Señor Presidente: A continuación le damos la palabra a los representantes del Partido Colorado, que van expresarnos cuál es el programa de gobierno en lo que respecta al tema deportes y afines. Por lo tanto primero le vamos a dar la palabra a nuestro amigo Carlos Rydstrom.

Señor Carlos Rydstrom: Buenas noches a todos, primero que nada muchas gracias por la invitación, mi nombre es Carlos Rydstrom, tengo 27 años, y soy candidato a diputado por la lista 600, la lista oficial de Ernesto Talvi, de Ciudadanos, el sector que construyó Ernesto Talvi. Hoy la invitación lógicamente era para el Doctor Ney Castillo, que debido a una asamblea que surgió de último momento en la Fundación Pérez Scremini  no pudo estar y un poquito como lo que está pasando en el Partido Colorado, hay un recambio y saliendo del banco de suplentes hay una generación un poco un poco más joven y nueva que venimos a cumplir el lugar y que pretendemos estar a la altura de la historia y a la altura de las circunstancias. Como les digo yo no soy parte del equipo técnico del Partido, del equipo técnico del sector, pero vengo como representación del equipo político que trabajamos de manera muy metódica, muy cercano a todo lo que son las propuestas y los trabajos que por ejemplo realizan nuestros compañero que están acá conmigo como en tantos otros temas y siempre teniendo una altísima honestidad intelectual y una demanda de la más excelente investigación técnica para todo lo que se dice, para lo todo lo que se propone.

Y yo quería hablar un poco de lo que es el deporte, no cómo elite, o como lo más típico, sino que un poco como su rol en la sociedad de hoy. Vivimos en un mundo que tiene más gente con problemas de sobrepeso que subnutrición y Uruguay es especialmente un país que padece esto y más recientemente en las nuevas generaciones y en un mundo en el que vivimos con un avance de la globalización, del cambio climático que un poco queda fuera de esto, pero el avance tecnológico que supera ampliamente lo que la sociedad llega a adaptarse.  Un cambio tecnológico y una globalización que muchas veces va muy por delante de lo que la sociedad en su rol de estado, en su rol de política pública logra alcanzar, y un poquito lo que nosotros pretendemos hacer desde Ciudadanos, desde este programa del Partido Colorado es intentar lograr un estado del Siglo XXI, un estado que logre adelantarse a tantas circunstancias y que logre estar acorde a las dinámicas de las demandas que se vienen, no las que estamos persiguiendo de atrás un poco.

Les quiero invitar a reflexionar un poco en algo que a lo mejor muchos ustedes no sepan exactamente lo que es, pero si les preguntó cuál es el deportista y esto lo pongo un poco entre comillas, el deportista argentino que más dinero recibió el año pasado por derechos no de televisación, porque ya no es la principal fuente la televisión, sino que de transmisión y muchos me van a decir Leonel Messi. Sin embargo están equivocados, el argentino que más dinero recibió el año pasado o en lo que es el período junio 2018 – julio 2019 por derecho de transmisión, es un chico de 13 años que se conoce mundialmente como K1n. ¿Y a que se dedica este deportista? juega al Fortnite, básicamente es un juego que hay tiros, y hoy está considerado como un deporte, hoy agarra a la juventud, no solo a  la juventud más chica, que este chico tiene 13 años, pero hay muchísima gente, muchísimos jóvenes y no tan jóvenes, que lo siguen al deporte, que lo juegan, que les gusta, que se juntan a jugarlo, que lo juegan on line con gente de todas partes del mundo, que lo sigue y que como deporte, fomenta la superación, fomenta el trabajo en equipo, fomenta la  competencia, pero también fomenta el sedentarismo por encima de todas las cosas. Es un juego que uno juega y pueden jugar estos muchachos 10, 15 o 20 horas en mundiales que se transmiten por YouTube, Amazon Prime,  un montón de estos canales y redes, pero que se hacen desde una casa, se hacen desde un sillón.

Entonces eso es un desafío muy grande que tiene este mundo que ha dejado de mirar un poco a la subnutrición, a la gente que muere de hambre por así decirlo, a la gente que tiene severos problemas de salud, por el otro lado. Y nosotros  en el Partido Colorado, siempre creímos en el rol del estado como interventor en la sociedad, como preventor de muchas de estas dificultades, y un mundo que muchas veces figura futurístico, en los que estamos sentados en una silla toda nuestra vida porque todo el trabajo lo hace la tecnología, donde hay que estar sentado y no hacer nada. Claramente eso puede crear un problema pero no solo el problema de salud física, sino que en los países avanzados del primer mundo, se habla también mucho de los problemas de salud mental, de los problemas sociales que eso trae. En una sociedad que de la mano de esta globalización, de la mano de este avance tecnológico, genera individuos más alienados, más solos, gente que vive en las grandes urbes de este planeta, que se cruza con millones de personas todos los días, pero que no le dice «hola» a ninguno, y somos seres de 40.000 años de evolución, siendo gregarios y el deporte es una vía de volver a ese camino.

Pero no el deporte como hoy muchos jóvenes lamentablemente lo están concibiendo, porque lamentablemente es algo que nos está trayendo esta sociedad y nosotros creemos firmemente que ahí el estado tiene que participar y no tiene que intervenir después que pasan las cosas. Tiene que estar pasos adelante, tiene que estar promoviendo los otros tipos de actividad, tiene que estar promoviendo el deporte en el sentido más amateur de la palabra, en el sentido más integrador de la palabra, que como van a describir mis compañeros, se ha dejado de hacer, se ha separado de esa realidad.

Hoy muchos de estos chiquitines en vez de salir, salir para lo que para mí era ir a jugar en la canchita del Córcega, acá cerca, a jugar un picadito con los que vivían en el barrios, hoy están jugando con un japonés, con un alemán, con un sueco, con un neozelandés, a través de una computadora, que por suerte, por el avance tecnológico, cada vez son más fáciles de acceder. Y nos está dejando afuera de todo eso, entonces, es importante la promoción, es importante el tener el foco en eso, tener el foco en lo que queremos como el rol de una sociedad más tolerante, de una sociedad más saludable en todos los sentidos, una sociedad más integrada para todos esos temas. En nuestra foto, un pequeño país modelo, y es a lo que iba y quería terminar porque realmente los que tienen los datos más claros de nuestra propuesta, de nuestra visión de la realidad del país, son mis compañeros Francisco y Andrés, es que no concebimos un pequeño país modelo como es lo que pretendemos lograr, sin una visión estratégica de transparentar lo que pasa e intervenir fuertemente en aspectos de la sociedad que hoy no subyacen como un problema mayor, pero que se vienen, existen.

En países como Gran Bretaña por ejemplo, ya existe un Ministerio de la Soledad, por ejemplo y que tan bien le viene al deporte, a todas esas nuevas enfermedades, qué por ahí se les llama enfermedades de salud mental. Problemas en ese sentido que hoy se ignoran mucho o no se toman como verdaderos problemas de salud que sufre nuestra sociedad como tantas otras. Los dejó con mis compañeros este caso Francisco Cáceres Fleurquin, que les va a comentar un poco más de este tema. Muchas gracias. (Aplausos)

Señor Francisco Cáceres: Buenas noches para todos, para mí también es un gusto estar acá, realmente hay gente del ámbito del deporte, gente muy importante que miraba yo cuando era chico por la tele y hoy me están escuchando a mí, como Gregorio (Pérez), también quería destacar la historia de Nery, el tenista, que me sorprendió. Hay muchas historias acá que está muy bueno que las podamos compartir y para nosotros que somos jóvenes, realmente aquí hay muchísima riqueza de gente de diversos ámbitos.

El deporte ha sido, es y seguirá siendo uno de los vehículos más importantes para estimular la convivencia social. Hay pocos espacios donde conviven personas tan diversas como en una cancha de fútbol, por nombrar un deporte, el más popular del país. En un partido de Baby fútbol conviven personas del Cerro con personas de Carrasco, personas de Artigas con personas de Montevideo, es un vehículo realmente de sociabilización muy importante y el deporte ha sido un factor de desarrollo de nuestra sociedad. Y si bien la segunda mitad del siglo XIX desembarcaron en el país diversas instituciones deportivas, fue don José Batlle y Ordóñez, colorado él, en 1911 que fundó la Comisión Nacional de Educación Física, una institución que ahora es la Secretaría de Deportes que, hasta el día de hoy es de vital importancia para el desarrollo deportivo del país. Desde aquel entonces han sido los clubes, las federaciones y las plazas de deportes las columnas que han sostenido el crecimiento del deporte en el Uruguay.

Los tiempos han cambiado, el deporte se ha transformado en una parte importante de la industria cultural, aquella industria cultural que a principios del siglo XIX tenía como principal protagonista al cine. En Estados Unidos sobre todo, donde las horas de ocio se canalizaban por ahí, el deporte tomó en gran parte de ese lugar del entretenimiento, del ocio y hoy estamos ante ese fenómeno, como decía Carlos ese deporte, es el deporte de élite, el deporte propagandístico digamos de las medallas.

Pero también hay otro deporte, que es deporte comunitario, el deporte social y que también no es menos importante, Tal vez sea una faceta el deporte que tenga menos promoción pero es Igualmente importante y no es claramente tan propagandístico. Lo que está claro como decía Carlos, hoy los jóvenes son cada vez más sedentarios, eso se ve, están en la casa, están mirando Netflix, están jugando a los videojuegos, y tal vez en el interior sí, haya jóvenes que salen todavía de su casa y tienen un montón de horas de educación física silvestre. Pero en Montevideo cada vez hay menos, entonces realmente es importante que los uruguayos tengamos políticas para para que haya más gente que practique deporte.

Y no sólo deporte, también hay un tema que es fundamental que es la alimentación, que representa casi entre 70 y 80% de la condición física que tenemos, y que muchas veces pensamos que haciendo deporte vamos a mejorar nuestra condición física y descuidamos la alimentación, la nutrición. Es fundamental que haya políticas públicas para educar a los jóvenes en ese aspecto.

Lamentablemente en los tiempos que vienen también vamos a tener que librar otras batallas que son de carácter cultural y que tienen que ver con la violencia en el deporte. Es una batalla compleja y que es la manifestación de otros problemas más serios que tenemos más allá de los partidos políticos, que tenemos todos como sociedad y que todos tenemos que ser conscientes de eso. Los violentos que son unos pocos, no representan muchas veces a los miles de uruguayos que todos los fines de semana de forma profesional o amateur practican el deporte y esos son los que tenemos que  combatir.

A nivel de gestión deportiva creo que es importante continuar lo que se ha hecho bien, realmente hay cosas que se han hecho bien, no por ser de otro partido vamos a decir que todos los otros son malos y somos nosotros los buenos, estamos de acuerdo con que siga habiendo más y mejor infraestructura, estamos de acuerdo con la descentralización de la infraestructura, en todo el país, que haya pistas de atletismo, polideportivos, canchas que sean accesibles a gente en todos los rincones, en Treinta y Tres, en Bella Unión, en Colonia y en Rocha y en todas partes. Así que eso realmente hay que seguir haciéndolo, hay que seguir en ese camino. También estamos de acuerdo con seguir proyectando el deporte nacional en el exterior, a través de los distintos programas que se han hecho, que potencian a  nuestros atletas, a nuestros entrenadores y también potencian entrenadores y atletas de otros países, caso del convenio con los chinos.

Creemos también fuertemente como decía Carlos, que somos un partido batllista, con una fuerte vocación social, creemos fuertemente en la inclusión, en velar por los más necesitados y por quienes tienen mayores dificultades en acceder al deporte. Por eso una de nuestras ideas tiene que ver con la creación de Juegos Deportivos Adaptados para personas con capacidades diferentes, la creación de juegos deportivos para adultos mayores, que son cosas que ya se hacen en algunos países como Argentina. En este aspecto, los Juegos Nacionales Evita y creemos realmente que Argentina en esto del deporte, es un lugar donde hay que mirar, no en otras cosas pero si en el deporte, está muy bien y han hecho muchísimas cosas que son de reproducir. Bueno a todo esto, me queda despedirme, estamos a un mes de las elecciones, vamos a seguir todos los jóvenes de Talvi trabajando con la misma alegría, tratando de llevar a Ernesto Talvi a la Presidencia, al Partido Colorado a nueva victoria electoral, así que muchas gracias a todos por estar aquí, y los dejó con Andrés Zunini. (Aplausos)

Señor Andrés Zunini: Bueno antes que nada buenas noches, la verdad que es un placer estar acá compartiendo con el Panathlon Club Montevideo, desde ya decirles que estamos poniendo todo el esfuerzo en la parte técnica, desdoblando hacia el voluntariado y hacia los diversos sectores que tiene el Partido Colorado para dar señales de lo que realmente quiere a nivel deportivo en este caso, y siguiendo la línea de Ernesto Talvi y de todo el grupo, en lo que es los valores éticos que conforman cada una de las áreas del plan de gobierno. Antes de venir me puse a investigar un poco el Panathlon, y veo que el Panathlon es una organización de bienestar de servicios con fines éticos y culturales, con el objetivo de difundir los valores del deporte, pretende ser una herramienta de formación en mejora de la persona y como vehículo de solidaridad entre los hombres y pueblos. Lo menciono porque pone un poco el marco, si bien voy a entrar a hablar de las propuestas más frías, y quizás más traídas a la realidad, pero pone el marco a las diferentes propuestas en que estamos trabajando, es hacia eso a que apuntamos.

Yendo a las propuestas específicamente, la primera a la que apuntamos fuerte, es al análisis crítico de la nueva Ley Nacional del Deporte, que fue votada y aprobada en agosto, por unanimidad y nosotros encaramos fuerte ese tema porque nos parece importante resaltar las debilidades que encontramos, para poder sugerir cambios en el próximo plan de gobierno. Justo ahora estaba en la ACJ, dando la misma charla y ponía énfasis sobre ese aspecto porque había investigadores que estuvieron presentes en las sesiones del senado y bueno intentamos generar una mejora puntual, en lo que es la gestión financiera, técnica y administrativa de las diferentes organizaciones deportivas. Nos parece importante recalcar ese aspecto que no está presente definitivamente en la ley, y nosotros creemos que es muy importante. Hoy en día existe un Decreto el 268, que obliga a los clubes profesionales a registrar sus balances, como un antecedente que nos gustaría que se trasladara al resto de las instituciones deportivas porque creemos que la evaluación de los resultados, generar ese ejercicio, un poco en la línea de lo que dice Talvi, que nos parece muy importante a todo nivel público, es importante generar esa evaluación de resultados de los fondos públicos que se están utilizando y la gente necesita conocer que impacto han tenido las diferentes acciones que tienen los organismos. Entonces ese aspecto nos parece una debilidad importante de la Ley sobre la cual vamos a trabajar.

Después también mencionar una propuesta que va a estar encarada a la igualdad de género en la dirección y gestión del deporte. Creemos que las dificultades que las mujeres tienen para acceder a los puestos de responsabilidad en las estructuras deportivas, conlleva a su ausencia en la toma de decisiones. Esto significa que los problemas en el deporte no se abordan con la perspectiva de género, y por tanto los problemas de las mujeres permanecen en gran medida invisibles, creemos que ese punto también es importante recalcarlo. Después tenemos también una tercera propuesta, en este caso es un Sistema Nacional Integrado de Becas para los deportistas. Hoy en día existen partidas presupuestales aprobadas con destino a becas para deportistas en diferentes Ministerios, Intendencias y organismos públicos. Lo que buscará este programa es centralizar la administración de los fondos y el objetivo es dotar de mayor transparencia a los fondos asignados por los organismos públicos, eso nos parece muy importante, vamos a trabajar sobre un fideicomiso de inversión como plataforma, como sucede en algunos países desarrollados y más avanzados, de manera de utilizar los fondos que generen su propia rentabilidad y también luego en el momento de la asignación, asignar las becas a los deportistas dando la misma posibilidad de acceso de acuerdo a los méritos.

La cuarta propuesta es impulsar las plazas de deportes potenciadas, o sea el fortalecimiento y mejora de las plazas de deportes, donde se establece un reglamento de relacionamiento, autonomía y cogestión para el trabajo que realiza la SND y las Comisiones de Apoyo y de Fomento de las plazas de deportes, que fortalezca la participación ciudadana, el intercambio y la complementación con otras plazas de deportes y la discusión de proyectos integradores. Sobre ese punto vamos a aportar un concepto que es «liderazgo ciudadano», que lo que se intenta es desarrollar a través del deporte, liderazgos positivos en las distintas comunidades a lo largo y ancho del país. El programa será ejecutado en coordinación con los centros de atención integral, que hoy en día existen, los cuales serán establecidos de forma estratégica en las distinta localidades, lo que se busca es trabajar a través del juego y la creatividad, buscando que el espacio sea atractivo para los participantes. A su vez será muy importante el trabajo que se realice con las familias de los niños, generando talleres sobre las distintas temáticas, eso nos parece muy importante también.

Luego nos importa recalcar la importancia que para nosotros deben tener las federaciones deportivas como agente regulador. Esto está en línea con lo que establece el artículo 4  de la Ley hoy votada, impulsaremos normas que individualicen y legitimen la rectoría de las federaciones deportivas para que puedan coordinar actividades con centros de barrios, plazas, con la finalidad de que la práctica de los deportes se realice de manera correcta. O sea es importante impulsar la función, el rol que tienen las federaciones deportivas. Luego también nos resulta muy importante legislar sobre la infraestructura y la arquitectura deportiva, es muy importante tener un orden en ese sentido, en cuanto a que es necesario que la infraestructura se dote de una mayor calidad, es decir instalaciones que sean más funcionales y lógicas en su distribución, de circulación y funcionamiento, al momento de crear cualquier organismo educativo, calificarlo ya teniendo en cuenta las necesidades de una infraestructura adecuada a lo que el deporte, en el cual se esté pensando, tenga. Hay una obsolescencia muy fuerte en lo que es la infraestructura deportiva hay en nuestro país, hay una escasez y una mala distribución a nivel país, según la estadística que está haciendo la Secretaria hoy en día, entonces apuntar a una mejor distribución, en cuanto a la infraestructura.

Algo también más puntual, es organizar la COMPRODE, una Comisión que lo que hace es articular la Ley de Fomento del Deporte, que impulsa a los mecenas y patrocinadores a invertir en proyectos deportivos, para eso existe justamente esta COMPRODE, que es la que aprueba los proyectos y después por intermedio de esta comisión, se generan los certificados de crédito para los beneficios fiscales. Esa COMPRODE hoy en día funciona lenta, un poco burocrática y eso desmotiva un poco el aporte de los mecenas y los patrocinadores. Agilizar eso, en coordinación con la DGI, es un tema muy puntual pero lo traigo porque genera muchas posibilidades de apoyo a clubes de ONFI o a clubes profesionales y demás. También en cuanto a la seguridad del deporte, vamos a estar muy firmes, pero además de reprimir la violencia en el deporte como única respuesta ante estos episodios recurrentes, buscamos trabajar en una respuesta intersectorial, a largo plazo, para tener eventos deportivos seguros. En este sentido realizaremos campañas, capacitaciones y jornadas para intervenir sobre la cultura de violencia que hoy está presente en varios estadios, capacitaremos fuerzas para acciones de prevención en espectáculos masivos, incentivaremos la creación de un Estatuto del Hincha, en el que se establezcan de manera consensuada entre los actores, grupos de hinchas, dirigentes, organizaciones de seguridad, organismo de contralor, las obligaciones y los derechos de los hinchas. Que se regule la utilización entre otras cosas de la pirotecnia y el uso de banderas, etc. y buscaremos multiplicar la experiencia de la tribuna, de la tolerancia por su mensaje central para cambiar la cultura del hincha.

Será un trabajo un poco más fuerte, pero que intentamos se pueda plasmar en la práctica, más fuerte y más profundo. Va en la línea del trabajo con la familia y volver un poco a los aspectos más básicos, los valores más básicos, asociados a la familia, al deporte y nos parece a nosotros como lo dice el logo del Panathlon Club, es un catalizador muy positivo de todo el resto de los estamentos, por lo que creemos muy importante. Y sobre esa base estamos trabajando, siempre aprendiendo y recibiendo apuntes y comentarios, en este caso hoy estuvimos con los otros partidos y bueno siempre abiertos a lo que nos puedan transmitir y abiertos a las posibilidades de mejorar el programa. Desde ya les agradezco mucho, y estamos a la orden. (Aplausos)

Señor Presidente: Desean plantear alguna inquietud a los disertantes?

Señor Ebers Mera: De acuerdo a las generaciones que pasé, tengo un recuerdo total en todas ellas de algo que no se ha mencionado: el amateurismo. Eso me parece esencial en el deporte, es la base para surgir en lo que sea, entonces que se haga el esfuerzo para mejorar y de no tener que estar ambicionando vivir del deporte. Que si se logra, fenómeno, pero no es el porcentaje tan exitoso que pueda vivir del deporte. Hay que analizarlo, de acuerdo a mi experiencia, que se tenga la voluntad de dar el esfuerzo, de tener disciplina, de estar en un conjunto, pero por el solo hecho de mejorar individualmente, la competencia que uno tiene que tener es con uno mismo, en todos los deportes, entonces eso en el que yo creo que es el mejor deporte, que es la vida. Hay que estar preparado para eso, entonces hay que arrancar solamente con el entusiasmo de hacerlo, de tener buenos profesores y de llegar a donde uno puede llegar, si se puede más, fenómeno. Muchas gracias. (Aplausos)

Señor Roberto Miglietti: Yo traigo a colación la ley está que supuestamente fue aprobada, una ley inconsulta totalmente con los actores del deporte, una ley que salió de un escritorio, presentada por el Poder Ejecutivo a las Cámaras, de la cual nos enteramos en el momento de que ya estaba avanzada en el estudio en el Senado. Lógicamente que solicitamos de inmediato que la Comisión de Deportes del Senado pudiera oír nuestras opiniones respecto a esa ley, que ya le digo fue inconsulta totalmente, cosa insólita porque hemos intervenido, y disculpe yo soy el Presidente de la Confederación Uruguaya de Deportes, hemos intervenido en muchas leyes de deportes, que con un articulado que cubría todo lo necesario para una buena organización deportiva dentro del país, lógicamente que en el sistema político, siempre se tomó como intención, nada más, fue una intención. Esta ley que tiene muy poquitos artículos, que no cubre casi nada, una ley que es exigente justamente con lo que es el voluntariado deportivo de oro que tiene Uruguay, que entrega horas y horas de su familia hacia el deporte, entonces le pone muchas obligaciones. Todas obligaciones, nosotros nos vemos, a la criolla, pisoteados por quien redactó esa ley que salió de un escritorio. Además de exigirnos cumplimiento, llegaron a lo máximo con esta ley, hasta darle el poder a la Secretaría de Deportes de retirarnos la personería jurídica, algo que no correspondería. Por otro lado, se habla de infraestructura, pero no se habló en ningún momento de presupuesto para el deporte, porque lógicamente uno habla con los actuales dirigentes de la Secretaría de Deportes, y le dicen, no tenemos presupuesto, pero entonces cuando se crea una ley, la base de la ley para llevarla a cabo, es el presupuesto y ni se menciona. Muchas gracias. (Aplausos).

Señor Andrés Zunini: Sobre ese aspecto me interesa resaltar qué yo hice un análisis crítico de la ley, leí todas las versiones taquigráficas también, y si me parece que fue aprobada a la ligera, puedo compartir el análisis que hice con fortalezas y debilidades que encontré. Una es el aspecto de control financiero, técnico y administrativo que no está presente, está sí presente el control estatal, pero solamente sobre actos que salgan fuera del estatuto, o sea que ameriten una intervención, como pudo haber sido el caso de la Mutual Uruguaya de Futbolistas, que es un ente gremial, pero es una asociación al fin. Y después por ejemplo no está presente el tema de las becas, que creo es importante en un sistema integrado. El tema de investigación científica como algo que hay que trabajar, también sobre la iniciación deportiva y tampoco está muy desarrollada la temática de género en el deporte. Obviamente que creo que lo más importante es que no diferencia bien la parte de la actividad deportiva de carácter educativo, en el artículo 6 dice que la Secretaria Nacional de Deportes asesorará a las instituciones educativas, públicas y privadas coordinando y participando con las mismas en el diseño de contenidos y programas de educación física y deporte. Entonces eso es una gran debilidad que tiene la ley, por eso tendría que estar separado ya que está en el ámbito del Ministerio de Educación y Cultura. Eso yo lo mencioné en la reunión de la ACJ, y también tomando en comparativa la ley argentina, que lo excluye, pero ellos han trabajado mucho más la ley, acá no se analizó con el criterio que hay que analizar una ley y más de deporte que va a articular todos los organismos que se dediquen a esta área. Respeto la Comisión, pero leyendo nos damos cuenta que hay muchas cosas por mejorar.

Señor Carlos Rydstrom: Claramente en cuánto a presupuesto sin entrar mucho en profundidad, está el tema de que a partir de este gobierno, no existe más el Ministerio de Turismo y Deporte, sino que tenemos la Secretaría de Deporte y entendemos lo que eso quiere decir en cuanto a lo que son los presupuestos votados por el Parlamento y lo que son las potestades del Ejecutivo como Presidencia. Entonces entra mucho en la duda de qué presupuesto hay, donde está, qué resultados tiene y un montón de críticas que nosotros constantemente le hacemos al estado como un todo, al cual le falta transparencia, auditorías, no solo en presupuesto sino que en resultados específicos, sobre todo en este tipo de área. Pero bueno sin entrar mucho en los ejes políticos más centrales de lo que es nuestra propuesta, me parece que ese es un tema fundamental cuando se habla de todo esto. En el mundo, en las democracias en las que nosotros nos inspiramos, para proponer las propuestas que tenemos, se rigen en lo que es qué resultado científico tiene las políticas públicas que se quieren implementar. No se puede hacer más cosas por intuición, eso ha entendido el mundo occidental. Yo no puedo pensar porque mi filosofía me dice que si le bajo dos pesos el boleto a estas personas, van a dejar de usar un auto. Si no tengo ciencia que esté ahí atrás y no tengo comprobación medida de que a través de encuestas, a través de todo tipo de mediciones que se hacen en el mundo y en Gran Bretaña se llamaba «what works», yo no puedo proponer un proyecto de ley, no puedo proponer un presupuesto, si no tengo por lo menos algún tipo de resultado bibliográfico que me dé a entender, a decir lo que va a generar. Y sin conocer, me considero muy ignorante en el tema de lo que pasa en política deportiva, pero uno lo puede ver, ni que hablar en el Mides, ni que hablar en tantos otros Ministerios que gastan con mucha convicción, obtienen muchas partidas presupuestarias muy fuertes a ciertas áreas, y el gobierno se llena la boca diciendo lo que gastó en ciertas áreas y no se habla de los resultados concretos, no se habla de la eficacia con la que se trabajó. Es fundamental para un estado moderno en todos los rubros, ni que hablar en éste, y ni que hablar la transparencia de que los Ministerios sean Ministerios con las auditorías correspondientes, con los presupuestos votados en el parlamento correspondiente, y no con partidas y decretos presidenciales que escapan a los ojos de la gran parte de la ciudadanía.

Una vez más, muchísimas gracias, hablo por los tres, es un placer poder venir y disertar frente a tantas figuras, muchas de ellas históricas del deporte nacional y figuras de otros ámbitos, también de la sociedad civil, militar, etc. y bueno muchísimas gracias otra vez por la oportunidad y a las órdenes. (Aplausos).

Foto de Plantel uruguayo + 80 extraída de Baquettotal.com   

Foto de Raúl Ebers Mera extraída de Pressreader.com (El País)

Efectuado entre los días 3 y 5 de octubre en el Hotel Scala de Buenos Aires, República Argentina, el XIII Congreso Panamericano del Panathlon Internacional. fue organizado por el Panathlon Buenos Aires y reunió a representantes continentales de Brasil, Bolivia, Chile, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y extra continentales de Bélgica, Italia, Suiza y por supuesto del país anfitrión, Argentina. El representante del Panathlon Montevideo fue nuestro compañero Mario Romano, quien además fue el designado para exponer la ponencia sobre nuestro país. Otros compatriotas que concurrieron fueron Carlos de León, Ricardo Pérez, Loreley Tabeira y Susana Caponi del Panathlon Punta del Este  y el Presidente de nuestro Distrito y Panathleta del Panathlon las Piedras Edgardo Ettlin.

La convocatoria al Congreso fue orientada a los siguientes temas: 1) DEPORTES TRADICIONALES (federados y no federados), MAXIDEPORTE, NUEVAS MANIFESTACIONES DEPORTIVAS (deportes urbanos, deportes electrónicos)

2) DEPORTE INCLUSIVO – IGUALDAD EN EL DEPORTE (personas con discapacidad – género, etc.)

3) MALTRATO, ACOSO, BULLING y otros hechos ilegales en el deporte.

El programa fue cumplido a cabalidad y además agregó ponencias ilustrativas que enriquecieron al Congreso. El mismo fue inaugurado por la máxima autoridad del Panathlon Internacional, su Presidente, Pierre Zappelli, conjuntamente con el Consejero para América, el mexicano José Pilar Sánchez y por cierto las autoridades del Panathlon anfitrión, su Presidente Rubén Rodríguez Lamas y la muy apreciada por todos Eva Szabo.

A continuación transcribimos un resumen de las ponencias expuestas por los representantes de los países acreditados, que nos hiciera llegar Edgardo Ettlin.

MARÍA JULIA GARISOAÍN (Argentina) se refirió los problemas de Abuso y Acoso en el Deporte. Plantea la necesidad de contar con atletas y preparadores íntegros, capacitados, para que el deporte en este aspecto sea seguro y libre de acoso (sexual y de trato). Informó que uno de cada seis deportes ha sufrido o sufre violencia física o sexual, mientras que en las mujeres este número se incrementa a tres de cada seis. Propuso la necesidad de una Ética y de un Código contra este tema, que defienda la integridad y la tranquilidad del deportista. Nos contó cómo funciona en este aspecto la Defensoría del Deportista en la Argentina.

En la disertación de EDUARDO GUROVICH (Chile) sobre Deporte e Inclusión Social, éste nos recordó la función social del Deporte en el mundo contemporáneo y sus implicancias culturales, y que el objetivo de los proyectos deportivos es promover actividades que permitan las interrelaciones y la integración entre las personas. El Deporte permite el contacto y la socialización entre conocidos y desconocidos, pero a su vez construye las identidades individuales y colectivas, favorece la integración de las comunas y barrios, como también el entendimiento y la convivencia, propiciando además la relación entre los nacionales e inmigrantes. Puede el Deporte avanzar en intervenciones positivas para la población hacia objetivos de interés común, fomentando la cohesión social y la no discriminación. Se planteó las ventajas que el Deporte ofrece para la promoción e inclusión social de las personas con discapacidades, poniendo como ejemplo al Deporte Adaptado y al Paralímpico. Destaca que existen movimientos para un desarrollo integral colectivo en lo deportivo, para que éste llegue a todos. También relevó al deporte como una herramienta educativa y de desarrollo de la personalidad, así como un instrumento terapéutico físico y mental al alcance de todos y económico.

PEDRO DE SOUZA (Brasil), tratando la problemática del “Bullying” (“acoso”) en el contexto escolar, informó sobre la adopción en Brasil de la Ley No. 13.185 del 6.11.2015, contra la intimidación sistemática. Puso de manifiesto que es imperioso capacitar profesores que puedan entender y trabajar para advertir a tiempo y tratar el flagelo del “bullying”. Como causas de este fenómeno en los acosadores enumeró la falta de límites a los hijos, la insuficiencia y carencia de políticas firmes contra la violencia en la Educación formal, la influencia de los amigos y de los grupos adolescentes. Expresó que los chicos que son víctimas de acoso tienen miedo de ir a la escuela, suelen pedir dinero injustificado (para en ocasiones darle a los acosadores), tienen comportamientos retraídos, y pérdida de la autoestima. Propuso al Deporte como un instrumento que devuelva a las víctimas su confianza y les dé resiliencia, y sugirió que los profesores y monitores deberían observar las actitudes de los estudiantes, escuchar las quejas sobre acoso e intervenir rápidamente con los presuntos agresores, promover la empatía con las víctimas, propiciar instancias de diálogo, y compartir entre los docentes las experiencias o detecciones de comportamientos de abuso, sea en posibles víctimas o victimarios.

Nos puso en alarma TYRONE FLORES PAVÓN (Ecuador) sobre el mal que causan las Drogas en el Deporte, por el daño que son para la salud del deportista, amén de que su uso es una estafa, y que la drogadicción o el uso de sustancias (deliberado o inadvertido) para aumentar artificialmente el rendimiento no es ético. Expresó que el dopaje en el Deporte se puede combatir con educación, una buena dieta y hábitos saludables.

LEOPOLDO LÓPEZ BACA (México) nos habló sobre el Deporte Inclusivo, práctica que favorece la igualdad y la equidad en el Deporte, aparte que es un instrumento terapéutico de superación física y moral para las personas con diversas discapacidades. Recordó el problema que existe en todos los países de que existan profesores y preparadores capacitados mediante adecuados programas en este sector. Afirmó que suelen retacearse o escasear recursos y financiamientos para esta actividad. Las instalaciones y prácticas del Deporte inclusivo deben tomar en cuenta las individualidades en las distintas incapacidades y asegurar la integridad de estos deportistas. Propuso para un desarrollo del Deporte Inclusivo realizar censos de deportistas, organizar eventos y actividades recreativas, como también eventos deportivos de integración con las personas convencionales.  

Sobre una temática actual y polémica como las actividades de juego y competencia a través de Videojuegos o “E-Sports”, PATRICIA SANGENIS (Argentina) manifestó las dificultades que supone comprender esta actividad y su impacto en el mundo deportivo, que cada vez toma mayor importancia y relevancia. Cada vez existen mayores intereses económicos en promoverlos y en lograr que se integren a las competencias o círculos del Deporte convencional. Se debate si realmente se tratan o no de “Deportes” estos llamados “E-Sports”, y si sus aficionados o practicantes deberían considerarse como “E-Gamers”, “atletas”. Hoy día los “E-Gamers” avanzados practican varias horas, pero además reciben entrenamiento técnico, táctico y biológico, realizan actividades físicas para compensar los largos tiempos que pasan frente a las pantallas, se organizan competencias, torneos y federaciones, y algunos de sus principales cultivadores tienen fama internacional. A su vez, las empresas que fabrican videojuegos desean meterse en el mercado del Deporte común, adquieren a las asociaciones deportivas derechos y franquicias para fabricar juegos electrónicos que los vinculen a ellas, e inclusive aportan dinero al desarrollo de algunas federaciones deportivas. Como actividades que requiere muchas horas de estar sentado, se destacó algunas disfunciones o enfermedades que suelen tener los “E-Gamers” relacionadas con su práctica, como sedentarismo, obesidad, diabetes, hipertensión, insomnio, falta de rendimiento para otras actividades, lesiones articulares aunque solucionables. Manifestó la expositora su preocupación por la adicción que crean estos videojuegos, alimentada por el prestigio y el estatus que da a estos jugadores destacarse.

MARIO ROMANO (Uruguay), sobre Deporte Federado y No Federado, nos recordó cómo fueron cambiando las conductas y los patrones culturales en la organización de las prácticas del Deporte, prácticas que actualmente se desarrollan a través de actividades personales, inorgánicas e informales (no federado), pero también están articuladas por instituciones y asociaciones coligadas o federadas (federado). Hoy en día el Deporte es hasta un factor de identidad nacional para muchos países. Diferenció las distintas modalidades de la actividad deportiva según su organización en competitiva, expresiva, instrumental (como conducta de salud) y de espectáculo. Relevó que las características que adoptó la competencia y el cada vez más elevado nivel de rendimiento que requieren, fue llevando a una paulatina profesionalización de los deportistas, y a que estas actividades se organizaran por entidades en que participan intereses privados pero también públicos. Exhortó a que Panathlon International y que sus panathletas intervengan, y a que esté nuestra institución panathlética representada, en todas las modalidades y entidades deportivas posibles, en sus dirigencias, tribunales de disciplina y comisiones.

El señor Presidente de Panathlon International PIERRE ZAPPELLI informó sobre los Fines de nuestra organización, como institución que promueve y apoya el Deporte y el Olimpismo dentro de una prédica de valores, que tiene el reconocimiento de principalísimas organizaciones deportivas del Mundo, siendo especialmente reconocido por el Comité Olímpico Internacional. Destacó que seguimos al Deporte como una herramienta contra la Violencia, de intercambio y de socialización, de mejoramiento, de justicia e inclusión. Consideró que Panathlon es una entidad modesta pero con ambiciones buenas y grandes desafíos, por lo que tiene mucho campo para trabajar.

HÉCTOR CIRIGLIANO (Argentina) nos informó sobre el panorama actual en materia de Actividad Física y Deportes en los Adultos Mayores. Hoy la mayor expectativa de vida debe acompasarse con la calidad de sobrevivencia, debiendo ser el envejecimiento activo en lo físico, mental y social. Releva al Deporte como una ayuda a mantener la actividad y la calidad de vida. El movimiento y el Deporte son importantes además, como actividades beneficiosas para el cerebro, no solamente para los músculos y los huesos, previenen enfermedades y evitan medicaciones, como también gastos de salud. Se requiere en la práctica del Deporte para los adultos mayores, adecuado control médico, buena alimentación e hidratación, pero sobre todo, voluntad. Recomendó en esta práctica deportiva de mayores diversos trabajos de calentamiento, sobre áreas específicas, de elongación y de relajación, como también actividades de resistencia aeróbica y muscular, trabajos posturales, de elasticidad y flexibilidad, equilibrio y coordinación. Una adecuada actividad deportiva mínima de tres veces o unos ciento cincuenta minutos por semana es siempre recomendable para todo adulto mayor. Debe usarse ropa y calzado cómodos, y disponerse de una buena hidratación en la ejercitación. Debe consultarse ante cualquier molestia o dolor. Invitó el expositor a todos, a “Abandonar la silla, menos pastillas y más zapatillas”.

Sobre cómo debería proyectarse y accionar el Movimiento Panathlético, LUIS MORENO (Perú) propuso que trabajemos en un Plan de Desarrollo articulable para el período 2020-2025. Nos previno que el gran problema de nuestra institución es la sobrevivencia, llegar a la comunidad y difundir nuestros ideales como nuestros valores (culturales y morales) en lo deportivo; lo que conlleva a la necesidad de prepararse adecuada y metodológicamente para abordar este desafío. Ponderó la evolución que viene desarrollando nuestra institución, hoy con un avanzado promedio etario, examinando sus antecedentes y haciendo un diagnóstico de la situación actual. Invitó a todos a apoyar y a aportar para este Plan en formación, que podría tener como objetivos permanentes lograr una presencia mundial, el reconocimiento internacional, ser una asociación comprometida, y que aumente la distritalización. A su vez, postuló que las acciones deben ser monitorizadas y supervisadas dentro de la orientación del Plan que se confecciones. Afirmó que si tenemos alegría y voluntad de hacer las cosas, el Panathlon podrá vivir.

A continuación se transcriben las conclusiones del Congreso:

“El rol del Panathlon en el nuevo milenio es el de continuar apuntalando el desarrollo del deporte mediante la promoción de los valores culturales y morales, teniendo en cuenta las nuevas disciplinas electrónicas que son una realidad en el horizonte deportivo, detectando los problemas que a veces son inadvertidos o advertidos tardíamente, como lo son los abusos, incluyendo los sexuales, para buscar soluciones, entendiendo la importancia de la continuidad deportiva del ser humano a través de los años, manteniendo en vista la historia y los objetivos de la creación de la institución y la importancia de sus aliados estratégicos, sirviendo a la comunidad mediante la difusión del ideal deportivo para convertir a los panathletas en la reserva moral del deporte.

Para todo ello es necesario:

La observación para detectar las señas que indican adicciones; los indicios que demuestran el uso indebido de sustancias perjudiciales y los síntomas que señalan las alteraciones físicas por esos usos o simplemente por las condiciones físicas,

La atención de los valores que deben ser protegidos y que, mediante el abuso en forma de bullying, de acoso, de violaciones y otros atropellos, alteran la esencia de su práctica,

La adaptación a la realidad, a las nuevas costumbres, a la electrónica y a la digitalización, para adelantarnos y evitar que nos tomen por sorpresa sin saber cómo actuar,

La visualización de las trabas que evitan la integración de los seres humanos por su condición, su estado o su estrato social,

La concreción de soluciones a estos inconvenientes fortaleciendo el movimiento Panathlético, reconociendo sus fortalezas, sus debilidades, sus amenazas y sus oportunidades.”

Más allá del valor de compartir experiencias y recibir información de primera mano de actores relevantes del deporte en el mundo, el Congreso cumplió el objetivo de seguir consolidando los lazos de amistad y el movimiento panathlético en nuestro continente. Un parágrafo final destacado por todos los asistentes, fue el magnífico tratamiento y hospitalidad del Panathlon Buenos Aires, algo propio del estilo de nuestros hermanos argentinos y de nuestro Club “Padrino”, que de alguna manera continúa señalando el rumbo correcto a seguir. La próxima escala en esa singladura, será dentro de dos años cuando Bolivia organice el XIV Congreso Panamericano. Hasta entonces seguramente todos nosotros intentaremos mantener vigente en nuestros países el espíritu panathlético.

www.panathlonmontevideo.org  agradece el aporte de fotos y textos de Edgardo Ettlin, Mario Romano, Carlos de León y Pedro Souza.

Una vez más el fútbol como vehículo de solidaridad, sentimiento y un bello gesto. Ocurrió un 11 de setiembre. Encuentro oficial por la Liga Nacional de Fútbol de Países Bajos en Rotterdam. El líder, Feyenoord recibe como locatario al equipo Ado Den Haag de La Haya. Los locatarios invitaron a niños con cáncer tratados por el Hospital Sofía de la ciudad a ver ese partido de fútbol del campeonato nacional. Fueron ubicados en la tribuna bajo la cual se encontraban los hinchas del equipo visitante. Éstos, enterados de esa invitación prepararon algo especial. Justo inmediatamente antes de empezar el encuentro tiraron cientos de peluches hacia abajo ante la sorpresa y felicidad de los niños. Los jugadores de ambos equipos se acercaron para aplaudir… todo el estadio les aplaudió… el resultado del encuentro… no importa ¿verdad?

Extraído de Youtube: Eredivisie Archief

Los convivios panathléticos suelen ser oportunidades para rendir homenaje a deportistas, acciones destacadas o clubes deportivos. En este último caso suele darse en paralelo,la chance de ilustrarse sobre la realidad histórica de instituciones señeras. Tal el caso de los 100 años del Racing Club de Montevideo.

Señor Presidente: Voy a presentar al orador de la noche que todos ustedes conocen naturalmente, es el Capitán de Navío (R) Raúl Rodríguez, actual Presidente del Racing Club, que a su vez es Presidente ahora, pero lleva 25 años de Dirigente, 18 de los cuales, no continuamente, sino alternadamente, lo que significa lo que conoce muy bien su club. Fue en el 2009 y en el 2010 Neutral de la Asociación Uruguaya de Futbol, integró uno de los cuerpos que presidió Sebastián Bauzá, y fue Delegado en el Mundial de Sud África. A su vez es el padre de Juan Pablo Rodríguez, excelente jugador de fútbol, que jugó en Racing y que ahora se ha retirado de la actividad deportiva. Racing ha cumplido 100 años, de manera Raúl que el micrófono es tuyo. (Aplausos)

 Señor Raúl Rodríguez: Deseo primero agradecer, para mí es un orgullo poder estar frente a tan distinguido auditorio, creo que es una distinción muy importante para Racing y por sobre todas las cosas creo que es un gran reconocimiento para esa cadena anónima interminable que se forma en una construcción colectiva como es un club de fútbol, y que le permite trascender por más de 100 años. Es difícil imaginarse esa génesis de un club, en los albores del siglo 20, inundada de corrientes migratorias cuyas culturas se fueron amalgamando y depositando distintas particularidades que nos llevó al ser Oriental con una distinción única o con características únicas en el mundo. El fruto de esa amalgama fue anclado en los pilares, diseñados a la medida de una sociedad de muy escasa población, en un pequeño territorio. No ajeno a esas corrientes estuvo presente la inglesa, obviamente que con el espíritu mercantilista, el té y el ferrocarril, nos trajo también el fútbol y la pelota.

Junto con el ferrocarril, el fútbol se fue diseminando a lo largo y ancho del país, en Montevideo obviamente, en los distintos pueblos y junto a lo que eran los pasos de intercambio de caballos de tranvías, se fue desarrollando la práctica del fútbol, que era un verdadero sitio de amalgama social donde las clases, las razas, las religiones, sólo se regían por el idioma común del fútbol. El respeto por el derrotado o la mano para el rival caído, incluir al diferente, la de alentar a evolucionar al rezagado que hoy observamos como acciones de marketing o enunciado de responsabilidad social por parte de poderosas corporaciones, en nuestro país fueron desde el inicio parte del juego y volcadas a la sociedad en su conjunto. Los principios, códigos y valores del fútbol inundaron la convivencia y constituyeron la sociedad pujante y solidaria que nos formó como ciudadanos. De alguna manera puede entenderse que el fútbol es producto de la sociedad, cuando en realidad nuestra sociedad está impregnada de los códigos del fútbol. Albert Camus refiriéndose al fútbol dijo, «todo cuanto sé con mayor certeza sobre la moral y las obligaciones de los hombres, se lo debo al fútbol«. Valdano hizo pública sus reflexiones filosóficas hacia los uruguayos, que hacía décadas que no sólo lo practicábamos en las canchas, sino que ya era parte de nuestra cultura.

Eso que sucedía en los distintos pueblos, en distintos puntos que hoy son nuestros barrios, y ahí el llamado club de barrio. En el Paso del Reducto, lindero al campo Dante, para los que no conocen al barrio Reducto hay una calle Arroyo Grande entre Vilardebó y ex Guadalupe, hoy García Morales, donde había un terreno baldío. Y en uno de sus predios linderos vivía una familia de apellido Roberto. Eran cuatro hermanos Dante, Germán, Armando y Osvaldo Roberto y en ese predio, ese baldío donde se juntaban obviamente los muchachos del barrio en esa época fermental de la República, amalgamaron la época y le pusieron nombre y colores y generaron, ese hoy inexplicable para la mayoría del mundo, que es crear un club chico con ansias de perdurar. Como decía, Dante, Germán, Armando y Osvaldo Roberto, Ramón Barceló, Bartolomé Grillo, Carlos Sagredo, Pablo Giudici, Pedro Radaelli, Francisco y José Mendoza, Francisco Jauregui, Juan Maggiolo, Domingo Vansuri, César Ribeiro, que por casualidad tenemos a su yerno aquí presente que es el Doctor Julio Maglione que ha sido mi mentor y que gracias a él he llegado hasta acá, de tantos años de dirigente de Racing, son algunos de los nombres que suscribieron el acta fundacional en la calle Arroyo Grande 2616 frente a ese campito que hablábamos, y lo bautizaron con el nombre de Racing. En realidad, ya existían algunas actas bajo la Presidencia del señor Antonio Gómez, en donde el Club se denominaba Yuyito, pero el 6 de abril de 1919 pasa a denominarse Racing y es la fecha que conmemoramos. El 14 de febrero de 1920 es afiliado a la Asociación Uruguaya de Fútbol y ya ahí el tema fue conseguir una cancha para uso exclusivo. Su primera cancha estuvo ubicada muy lejos del área de influencia de la zona de Reducto, en Cuchilla Grande e Instrucciones. Los colores los definen a raíz de una inclemencia del tiempo, que tuvieron que reunirse en uno de los vagones de tranvía y la línea de tranvía estaba pintada de verdiblanco y de ahí toman los colores de Racing. El pasado 6 de abril con motivo del centenario y con la autorización y participación de la Intendencia de Montevideo, le hicimos ese reconocimiento a la Estación Reducto, que fue el lugar donde se tomó ese vagón y se adquirieron los colores verde y blanco.

Ahí Racing disputa el primer torneo oficial en 1920, perdiendo la final con su vecino y rival histórico que era el Club Colón, club rival de toda su historia. En 1921 se vuelve a repetir la situación para la final pero frente a Club Capurro. En 1923 se produce el cisma del fútbol uruguayo y en la recomposición de la AUF a la que Racing sigue ligado (Racing va a cumplir 100 años ininterrumpidos de permanencia en la Asociación Uruguaya de Futbol el próximo 14 de febrero del año próximo), ahí se le otorga el ascenso a la Divisional Intermedia, jugando ese año por primera vez en la cancha de su barrio en Bulevar y Burgues, que es la actual sede de automotores del Banco de Seguros del Estado y que también el 6 de abril pasado homenajeamos con un monolito que los que pasan por Bulevar van a poder ver. Ese monolito recuerda la permanencia de la cancha que estuvo allí hasta el año 41 cuando Racing se traslada hacia su actual cancha. Ahí enfrente estaba la cervecería y a raíz de eso, viene ese vínculo con la cervecería y el mote de cerveceros que hasta el día de hoy Racing arrastra. En ese torneo que es ascendido por la reestructura de la AUF a Intermedia, Racing logra el ascenso y de Intermedia se subió a Primera División. Luego juega el torneo en 1924, ya bajo la Presidencia de Dante Roberto que fue prácticamente el motor de la historia inicial del Club y finaliza Racing en quinta posición y su máximo logro en ese torneo fue un empate con el Club Nacional de Fútbol.

Pero a raíz de la actuación de los Juegos Olímpicos de 1924 del fútbol uruguayo, le llueven invitaciones para representarlo en varios lugares y a mitad de año, al retorno de la delegación, se concurre a jugar unos partidos amistosos al Perú y ahí ya participan dos integrantes del plantel principal de Racing, el señor Carlos Giovanola y Antonio Mazzoni como integrantes de la Selección Uruguaya. Mazzoni marcó el gol del triunfo en el primer partido que ganó Uruguay 2 a 1, ese es el del primer antecedente de disputa de partidos entre Uruguay y Perú y Antonio Mazzoni es el goleador de esa gira, y lo anecdótico y lo que te conmueve también de toda esta historia en esta parte, es que las cenizas de Antonio Mazzoni, descansan en el Parque Roberto. Digo para aquilatar el sentimiento de esa gente del inicio de lo que era ese deporte, que por supuesto era totalmente amateur. En 1931 es el último torneo amateur y en el 1932 se inicia la era profesional, la que Racing acompaña y funda. Ahí Racing procura una fusión con el Club Colón, pero bueno, se llama a Asamblea porque ambos clubes se consideraban débiles para participar en el profesionalismo, pero el Club Colón no lo acepta. Otra vez los hermanos Roberto, de manera decidida participan del profesionalismo, cosa que probablemente si no lo hubieran hecho, hoy no existiría Racing, y ellos lo llevan adelante. Racing funda como dije el profesionalismo y ahí en la tercera fecha Racing vence 3 a 0 a Nacional, con tres goles de Visconti siendo el primer hat trick de un jugador de equipo chico a un equipo grande en la era profesional, para nosotros, un orgullo.

Ya en 1941 Racing alquila el parque Roberto, comenzando a jugar en 1942. Aquí lo interesante es que el parque Roberto es adquirido por sus hinchas, por sus socios, por sus colaboradores, vendiéndose bonos a 2 pesos el metro cuadrado y ahí se compran las dos hectáreas que son las que hasta el día de hoy se utilizan. Ahí el Presidente era el señor José Silvio Piso, que fue presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol. Era un empleado del ferrocarril con toda su cultura inglesa encima. En 1950 Uruguay es Campeón del Mundo y entre sus filas figura Julio Pérez, con quién hay una controversia sobre su club de origen, ya que él militaba nacional a pesar de que nunca había jugado y había sido citado por jugar en Racing, porque después había sido la famosa huelga de jugadores y nunca había habido fútbol hasta que Julio Pérez va a la Selección Uruguaya. Pero bueno, forma parte, y su hermano el famoso «Pecho» Pérez, otro buen jugador de fútbol, también sus cenizas descansan en el Parque Roberto. Ya en 1955 Racing logra el campeonato de la B, qué es el primer título en la era profesional, con algunos nombres históricos, que los más grandes recordaremos de Viñola, Verde, Liborio Ruilópez, Luis Pires que fue Campeón Sudamericano con Uruguay en Chile y en 1957 vuelve a descender y en 1958 asciende con Julio Benítez, Mario Bergara, Eladio Benítez, el famoso Huelmo, Custodio, esos jugadores históricos del Club. En el año 1963 Racing vence en las dos ruedas a Peñarol con lo cual interrumpe lo que hubiera sido el sexenio de Peñarol, porque venía del quinquenio, porque ese año Peñarol vence las dos veces a Nacional y a raíz de que Racing le había vencido las dos veces a Peñarol y un empate más de Peñarol, perdió ese campeonato que hubiera sido realmente un ciclo imposible de igualar, porque después fue dos veces más Peñarol Campeón Uruguayo, o sea que si no hubiera sido por esos dos partidos de Racing hubiera sido un record. Ahí estamos en una de las mejores décadas de Racing, la del 60 donde proyecta jugadores que solo nombrarlos producen admiración, como en el propio Nelson Chabay que fue Campeón del Mundo con Racing argentino, lo de Mazurkiewcz, Sandoval, Alfredo Lamas, Julio César Morales, Jorge González, entre otros jugadores.

Ya más adelante en el tiempo, en 1990, Racing juega la Liguilla perdiendo la clasificación a la Copa Libertadores por penales, en 2008 logramos el último ascenso, en 2009 Liguilla y clasificación a la pre Libertadores, siendo el primer equipo que logra pasar esa etapa y llegar a la etapa de grupos, en el 2010 en esa primera participación Racing termina segundo en su grupo de la Copa Libertadores pero debido a que el anterior año se habían eliminado los mexicanos y los equipos no habían querido viajar por el tema de la gripe aviar, hubo que devolver los cupos y los dos peores segundos digamos, dejaron, no pudieron pasar de fase y ahí quedó Racing con el puesto 15 en Sudamérica. En 2014 fuimos Vice campeones el Torneo Apertura, y en el 2015 Campeones de la Copa Suat, torneo verano.

La realidad institucional de Racing es un club propiedad de sus asociados, no mantiene vínculos legales con ninguna sociedad, ni está gerenciado por ningún grupo externo. Cuenta con una masa social de aproximadamente 1.200 asociados, la masa crítica la estimamos en unas 6.000 personas, la gente que asiduamente va, pero no de manera continua. No es Sociedad Anónima Deportiva Racing, por lo que está dirigida por sus autoridades electas mediante elecciones bianuales, mediante voto de sus socios activos con más de 3 años de antigüedad, quienes toman sus decisiones. Los dirigentes son honorarios, no recibiendo ningún tipo de compensación. El club careció históricamente de vínculos políticos ni mecenazgos, por lo que tuvo que financiarse su propio patrimonio, adquiriendo mediante colaboración de sus asociados los dos predios oficiales, las dos hectáreas sobre la Avenida Millán y lo que les contaba, la anécdota de los 2 pesos el metro cuadrado y las 4 hectáreas en Colón donde está el campo deportivo juvenil, que también fue comprado por una modalidad similar mediante acciones dirigidas a sus simpatizantes. 

Racing se dedica al fútbol, es fútbol y compite en todas sus expresiones, fútbol infantil que tiene su base en Paso de la Arena; fútbol playa que es el actual Campeón Uruguayo; fútbol femenino; fútbol universitario y fútbol senior, profesional, como ahora que acaba de clasificar para la final venciendo a Defensor. En este momento la situación económica de Racing desde el punto de vista legal, función acorde a sus estatutos, les quiero decir que se hacen balances anuales, que son auditados por la Comisión Fiscal y son aprobados por la Asamblea de socios. Cuenta con 63 contratos de trabajo para jugadores profesionales, cuerpos técnicos, sanidad, personal administrativo y de servicios. Tiene más de 200 jóvenes atletas practicando en sus divisiones formativas, cuenta en la Avenida Millán con todos los requerimientos para la práctica del deporte, gimnasio, lavadero, vestuarios, área seca y húmeda, la recuperación, sanidad y la propia concentración con un pequeño hotel.

En la actualidad el presupuesto mensual es cercano a los 100.000 dólares y la pregunta que surge obvia es ¿cómo se financia un club? Racing tiene cuatro fuentes de financiamiento, la primera es el pago de cuotas sociales que como comprenderán es muy escaso. Los derechos de televisión que en la actualidad variando pequeñas cantidades con el tema de la cotización del cambio son 38.000 dólares por mes. El reparto de utilidades de la Selección Uruguaya de Fútbol que hasta su anterior estatuto tenía que el porcentaje debía ser repartido entre las instituciones en 20 partes iguales y 16 para primera y 4 para segunda, que en los últimos cinco años para Racing reportaron en 2014 115.000 dólares, en 2015 50.000 dólares, en 2016 137.000 dólares, en 2017 130.000 dólares y 2018 220.000 dólares y la cuarta que es la más redituable económicamente la venta de jugadores. Esto Racing lo viene haciendo habitualmente en los últimos 10 años, dónde ha transferido un promedio de 500.000 dólares anuales aproximadamente, lo que le ha permitido cumplir sus obligaciones, mantener al día sus compromisos y crecer patrimonialmente con mejoras que le ha hecho a sus propias instalaciones. Hemos vendido o hemos transferido jugadores, Mirabaje, Blanes, Barrientos, Rosito, Alfonso, Tabó, Zabala y ahora Gabriel Fernández que es el centroforward que estaba en Peñarol y fue negociado para el Celta de Vigo.

La visión de futuro de Racing, en principio tenemos un proyecto aprobado por el Poder Ejecutivo para ingresar a la Ley de Mecenazgo, a través del fomento del deporte que nos va a permitir financiar un polideportivo que va a estar ubicado en la calle Millán donde pensamos desarrollar una cancha de 40 por 20. En su última etapa será cerrada, no en esta primera etapa, y nos va a permitir las prácticas de fútbol sala que es la que no desarrollamos de las disciplinas que hay hoy en día en el país. En eso hemos tenido la colaboración del Doctor Maglione en todo momento y de la Dirección de Deportes, del Profesor Fernando Cáceres y de Raúl Goyenola que ha trabajado mucho también por este proyecto. Racing a su vez ha terminado los últimos años séptimo en la posición de la tabla general de divisiones juveniles, eso quiere decir que hay un material que seguramente va a permitir trascender y mantener la estabilidad del Club.

¿Cómo vemos el futuro aparte de esto? es impostergable la renegociación de derechos de TV porque con los 38.000 dólares evidentemente no se llega a cubrir los presupuestos, es muy duro. Eso estaba en un proceso de renegociación hasta que llegó la intervención y bueno y ahora es un tema que está detenido y lamentablemente los clubes que vivimos exclusivamente del fútbol y de los beneficios y los recursos que genera el fútbol, se nos va a hacer difícil subsistir si no se retoma la negociación, o se logra una opción sustitutiva. Con respecto a los ingresos de la AUF, no somos tan optimistas como hasta ahora porque bueno, ha habido toda una reforma estatutaria que lleva que haya muchos más integrantes en el Congreso que van a intentar ir por esos recursos, lo que va a llevar a que los recursos de los clubes profesionales se vean menguados, o sea que de no avanzarse con la relación de derechos de TV y no se mantenga los recursos provenientes de la Asociación Uruguaya de Fútbol, vemos momentos muy duros para los clubes, sobre todos los menores. Y vemos con preocupación cómo gente de paso por el fútbol sin comprender lo difícil de los comienzos, los desvelos, esfuerzos, postergaciones que miles de las mismas personas le aportaron en nombre de una ilusión, a esa cadena infinita, gloriosa qué llamamos fútbol uruguayo, habla de reestructura y eliminación de Clubes sin que puedan comprender que este tipo de acciones no es más que atentar contra los cimientos propios de nuestras más que centenarias y envidiadas gestas. (Aplausos)

Fotos extraídas de la página oficial de Facebook del Racing Club de Montevideo

Al igual que en los períodos electorales de años atrás, el Panathlon Montevideo contribuye a difundir las diferentes visiones de los principales partidos que aspiran a la Presidencia de la República. Sorteo mediante, correspondió al Partido Nacional inaugurar el ciclo. Por tal motivo, en el reciente Convivio del mes de agosto y ante aproximadamente 50 personas en la barbacoa del Carrasco Lawn Tenis, se llevó a cabo la primera exposición.

 Señor Presidente: Buenas noches para todos, panathletas e invitados. Nuestra Institución que como ustedes saben es el Panathlon, fue creada hace muchos años ya, a nivel internacional y también ha tenido su reflejo en nuestro país desde el año 1973. El primer Presidente de nuestra Institución en Uruguay fue el Cr. Damiani, fue el que trajo la idea del Panathlon, que comenzó en el norte de Italia, luego se extendió a Suiza, Francia, etc. y finalmente recaló en Sudamérica. Buenos Aires fue el primer club y luego el de Montevideo. Hoy en Uruguay hay clubes de Panathlon en Montevideo, Maldonado-Punta del Este, San Carlos-Maldonado, Minas y Las Piedras. En definitiva, es un movimiento que está ganando espacio, a tal punto que próximamente en otras ciudades del interior se van a fundar nuevos clubes. Respecto a la actividad de hoy, nosotros normalmente tenemos en todas nuestras reuniones charlas sobre aspectos del deporte y la ética del deporte. En algunas oportunidades tenemos temas de actualidad, o actuaciones en diferentes eventos deportivos, pero a su vez entendemos que tenemos la responsabilidad también de, cuando se llega a momentos de definiciones en el país, o sea elecciones, conceder a los partidos con posibilidades de obtener el gobierno o de ser importantes dentro del gobierno, que expongan su criterio sobre el deporte, lo cual para nosotros es absolutamente fundamental. Lo hemos hecho ya en otras oportunidades, nuestra Institución es apolítica, lo que quiere decir que nos hemos decidido naturalmente por los tres partidos que tienen de acuerdo a las encuestas y a la historia, más posibilidades de ganar las elecciones o participar en un gobierno, de dar las charlas correspondientes sobre cuáles son los criterios que tienen para el deporte. A tales efectos hicimos un sorteo en la Junta Directiva, para determinar el orden y el primer partido que va a hacer esta charla es el Partido Nacional, el mes próximo lo hará el Partido Colorado y en octubre, donde nosotros vamos a adelantar la reunión que siempre hacemos el ultimo jueves de cada mes, se va a adelantar. El tema de las charlas, va a ser «La política de deporte» y en este caso el Coordinador será el Dr. Sebastián Bauza, que a su vez es miembro de nuestra Institución y hoy ha venido acompañado por Eduardo Mosegui, Alejandro Sagasti, Gerardo Llorente y José Luis Bringa, de manera que Sebastián te damos a ti la palabra. (Aplausos).

Señor Sebastián Bauzá: Buenas noches a todos, voy a corregir al Presidente porque aparte de los cuatro compañeros que nombró, también tenemos otros compañeros que integran la Mesa de Deporte del Partido Nacional, que han trabajado muchísimo, y más que nada a eso me quiero referir. Como saben después mi salida de la Asociación Uruguaya de Fútbol, en el mes de marzo de 2014, Luis Lacalle fue una de las primeras llamadas que tuve para invitarme a trabajar en las elecciones pasadas. Como todos saben, venia de cinco años de Presidente, venia de una lucha muy fuerte que había tenido en mi salida, y me debía un poco a mi familia, a la empresa y también a volver al deporte, ya que estamos en el Panathlon y que uno tanto quiere la actividad, no solamente como dirigente, sino como deportista. Me debía a tener mis tiempos libres y a prepararme para lo que hoy estoy llevando adelante con un grupo de compañeros del Partido Nacional. En aquel momento le dije que no, y comenzaron un par de años bastante difíciles que ya hemos hablado en reuniones pasadas del Panathlon lo que viví, pero por suerte, el final fue lo que todos esperábamos, se aclaró toda la situación dentro de la Asociación y fuera de la Asociación y comencé a trabajar en Eduy21. Hace dos años integro de alguna manera esta organización, formada por diferentes partidos políticos, porque no hay que olvidarse que tanto Mir como Figueira que fueron los que en un principio iban a cambiar el ADN del Frente Amplio, cuando se dio cuenta que no podía llevar adelante su objetivo, se retiraron, y conjuntamente con Renato Opertti, con Pablo da Silveira y otros importantes docentes formaron lo que es Eduy21.

¿Porqué me refiero a esto? porque creo que estamos todos de acuerdo que la educación es un gran debe que tiene este país, y la educación va de la mano muchas veces del deporte, y desde el primer día que me abrió las puertas esta Comisión de Deportes del Partido Nacional, que no dejó de trabajar después de perder las elecciones, y comenzó a reunirse trabajando en un plan de gobierno que cuando ingresé este año, la verdad, me llamó la atención lo bien que habían trabajado. En una forma muy organizada y pensando lo mejor para el deporte y no dejando afuera justamente temas importantes como puede ser la educación, los temas sociales y la influencia que puede tener el deporte en todas estas áreas. Por lo tanto, la verdad es que me sentí muy conforme, y con Luis de alguna manera tomé el papel de coordinar principalmente y conjuntamente con Pablo da Silveira el tema de educación, con Pablo Bartol en el tema social, y esta Comisión ha trabajado en el deporte para que todos fuéramos de la mano y que el deporte sirva realmente para buscar una inclusión.

Todos lo que estamos acá y creo que es un buen lugar para hablar de la importancia del deporte, donde no solamente nos da valores, sino nos ayuda a ganar y a perder en la vida y a veces el respeto a la autoridad se ha perdido en esta sociedad, por lo tanto los valores que genera el deporte hay que reflotarlos, hay que llevarlos a la infancia y la juventud. También pensar que el deporte no solamente es una actividad deportiva más, sino que es lo que forma al ser humano, de alguna manera lo separa de todos los problemas de droga que hoy tenemos tanto en la juventud y ayuda a eliminar el sedentarismo. El tema de la obesidad es un gran problema, casi el 65% de los uruguayos sufren de sedentarismo, sufren de obesidad y por lo tanto el deporte juega un papel muy importante. Como tenemos varios integrantes y va a haber después un ping pong de preguntas con todo el resto de la Comisión que hoy nos acompaña, yo le voy a dar la palabra a Alejandro Sagasti, para que comience a hablar un poco de lo que fue el trabajo de esta propuesta del Partido Nacional. Le damos un aplauso a Alejandro y así comenzamos esta charla. (Aplausos)

Señor Alejandro Sagasti: Muchas gracias Sebastián, muy buenas noches a todos, en lo personal para mí es un honor inmenso y siento una emoción muy profunda al encontrarme aquí con amigos de mi familia, que sigue haciendo deporte y nos los veo desde niño. Gregorio Pérez quien fue el que me dio la alegría más grande siendo niño, haber sido campeón con Defensor y haberlo vivido estando ahí, esas son cosas que lo marcan a uno y son el espejo en el cual uno se mira. El Partido Nacional se siente absolutamente honrado de estar aquí en esta casa, y en esta Institución como el Panathlon, una Institución realmente que hace un trabajo de reflexión sobre el deporte, y cuyo nombre significa «deporte para todos» y el lema es «el deporte une» y vaya si esto es así y vaya las coincidencias. Empecemos con las coincidencias: el programa de gobierno del Partido Nacional con vistas a obtener el gobierno 2020-2025 esta denominado «Lo que nos une», y no tengo ningún tipo de dudas que si hay aspectos en los cuales los uruguayos podemos estar unidos, uno de ellos es el deporte. No encuentro grandes discrepancias cuando me siento a debatir o a hablar con un compañero que tenga una simpatía política o una afinidad política diferente a la nuestra, y realmente ese el punto inicial de la realidad del Uruguay, hoy vivimos como decía Sebastián, en una sociedad absolutamente fragmentada donde los índices de inseguridad son absolutamente alarmantes, donde la convivencia realmente se ha vuelto muy difícil y complicada, donde tenemos problemas sanitarios que realmente…

El otro día, volviendo al tema de la inseguridad, el Dr. Garcé que es nuestro referente en seguridad, mencionaba algunas cifras y hablaba que estamos en una epidemia de inseguridad, está catalogado por las Naciones Unidas en una epidemia en lo que tiene que ver con asesinatos y violencia, y yo creo que tenemos otra epidemia muy seria, y es la epidemia de la obesidad y del sedentarismo y los malos hábitos. Hoy tenemos cifras que Sebastián las nombró aquí, que son realmente una herencia maldita que le estamos dejando a nuestros hijos y a nuestros nietos, y una cuenta que realmente es muy difícil que se pueda pagar. Entonces creo que como como deportistas que somos todos los que estamos aquí, tenemos la obligación de mirar hacia el futuro y de trabajar hoy, para lo que va a pasar dentro de algunos años, que va a ser una sociedad más integrada, una sociedad más sana, una sociedad más unida.

Esto se logra, sin ningún tipo de dudas a través del deporte. Y en el caso nuestro, si bien todos integramos una Comisión muy amplia, integrada por deportistas, aquí hay algunos de ellos, personas con una trayectoria en el deporte como Aurora Saroba que nos acompaña y con la cual hemos trabajado en estos años y hemos aprendido muchísimo, y vemos el trabajo que hemos hecho y realmente nos sentimos muy orgullosos con la propuesta que hemos elaborado. Hemos trabajado a pesar de haber perdido las elecciones, redoblamos el esfuerzo, trabajamos durante 5 años visitando clubes, visitando federaciones, reuniéndonos, estudiando, cumpliendo ese principio del deporte, que el deporte es la superación, se trabaja para superarse, para ganar, se compite para ganar y nosotros acá creemos que la propuesta deportiva es una propuesta importante que nos va a llevar sin ningún tipo de dudas obtener la victoria, pero no una victoria electoral, una victoria para la sociedad, que es lo que lo que realmente importa.

Nosotros trabajamos y dividimos nuestro trabajo en áreas, abarcamos por un lado en el área de alta competencia, que es una gran área en sí misma, que es la vidriera en la cual se miran muchos deportistas y nos ven como país. Trabajamos en la parte del marco legal, lo que significa toda la legislación, que existe en el Uruguay y que tampoco es tan amplia, sino que está limitada a pocas leyes, pero que estamos tratando de ver la manera de lograr que ese marco legal permita que fluya a través de los incentivos el dinero hacia el deporte, para que esto se proyecte luego en una mejor propuesta deportiva y en ese punto el Dr. Gerardo Llorente que nos va a hablar luego. Él ha encabezado este trabajo, hemos trabajado sobre el alto rendimiento que está José Luis Brigna, que nos va a exponer sobre este tema y hemos trabajado sobre el punto de salud, hoy no pudo venir, pero se encarga el Dr. Baccaro, que ha trabajado mucho sobre el tema del sedentarismo, que es realmente muy importante. Después hemos hecho una propuesta sobre la creación de un centro de recuperación integral de adictos, en donde el deporte juega un papel muy importante, y agrego también el beneplácito que nos resulta del hecho que conversando con el Dr. Garcé considera que la experiencia del deporte dentro del Sistema Carcelario es muy importante para la recuperación de esos reclusos, mostrándonos índices en otros países, conociendo de primera mano en mi caso, por haber venido de un deporte como el rugby.

Recién conversamos con el Presidente del Panathlon, de su experiencia en el Ministerio del Interior, y conversábamos como el estado ha abandonado las cárceles, ese es un lindo desafío y un lugar para entrar, el deporte ha logrado derribar otras puertas que otros sistemas no han podido. Por lo tanto, este marco general, el deporte para el Partido Nacional, va a tener una importancia muy grande, es un instrumento para salir del sistema, en muchos casos de la pobreza, para la integración, para la convivencia y para la salud. Ese es el eje principal de nuestra propuesta, que atraviesa absolutamente todas la áreas del Estado, en el caso de la salud pública, mencionaba Sebastián el caso del Mides, donde con Pablo Bartol trabajamos codo con codo, para ya ingresar con la propuesta deportiva, porque muchas veces sabemos que existe una mayor penetración del Estado en aquellos lugares donde no existe nada, si llegamos con el deporte. A veces el entrenador, el profesor de educación física sabe más de esos chicos que la maestra o que el maestro, entonces creemos que el Estado va a jugar un papel muy importante desembarcando con el deporte infantil y allí es donde de alguna manera se sustenta la medida más innovadora que proponemos desde el Partido Nacional, nosotros habiendo estudiado todo lo que es el sistema deportivo, creemos que existe una red muy importante en el deporte uruguayo que comienzan el deporte infantil que se llama la Organización Nacional de Fútbol del Interior. Nosotros pretendemos que esa Organización sea el motor para ingresar una cantidad de deportes, sobre todo deportes de equipo, y de esta manera lograr que el deporte se masifique e integre a las diferentes personas.

Seguramente todos sabemos la historia del niño que quiere jugar al fútbol, que quiere ser exitoso, que quiere ser Suárez, quiere ser Cavani. Muy pocos lo logran, sin embargo ese niño no lo podemos perder, necesitamos darle deporte, darle propuesta, darle un incentivo, una zanahoria para que siga manteniéndose en el sistema. De esa manera también vamos a integrar a la familia, vamos a lograr que los clubes tengan una vida social que quizás hoy no tienen, y todo eso se sustenta con mucho trabajo, con mucha dedicación y sin dudas que el sistema educativo hoy presenta falencias. Tenemos si bien es universal la educación física en todo lo que es el sistema educativo, hoy sabemos claramente de que se hace muy difícil poder llegar a todos los rincones del país, a todas las escuelas, a todos los liceos con una propuesta deportiva, no existe una articulación metodológica en la cual estemos todos conectados, simplemente muchas veces vemos, yo lo vivo porque hago el padrinazgo de una escuela en un proyecto de enseñanza de rugby, y vemos muchas veces cuando llegamos ahí antes de que desembarquemos, veíamos al profesor que les tiraba una pelota y los chicos corrían para todos lados y no había ahí una coherencia. Esto es muy importante, ahí estamos ya trabajando con la gente de Eduy21, la experiencia que tiene Sebastián y buscaremos la manera de motivar a profesores de educación física, que son la cara visible del sistema, para que ellos a través de la capacitación y a través del incentivo, logren trabajar en el deporte de base.

Precisamos impactar sobre la base, creo que se ha trabajado muy bien en estos años en lo que es infraestructura y en lo que es apoyo a federaciones. Algunas federaciones brillan más que otras, pero creo que el deporte está en un momento clave del desarrollo, y precisamos ahí impactar en forma clara, con un mensaje claro y con un programa claro. Así que los voy a dejar con el Doctor Llorente, para que les explique sobre sobre la parte del marco legal y todo aquello que se puede hacer desde el sistema legal para para impactar en el deporte y más que nada, quedamos abiertos a las preguntas, porque obviamente vinimos a exponer pero también vinimos a escuchar sugerencias y enriquecernos todos con el aporte de ustedes. Muchas gracias. (Aplausos)

Doctor Gerardo Llorente: Buenas noches para todos, es un gusto para nosotros estar acá en este Convivio con ustedes, compartiendo con ustedes, en esta organización tan prestigiosa como es el Panathlon Montevideo, que promueve una serie de principios y valores que a nosotros nos interesa resaltar, a partir del 1° de marzo del año que viene si nos toca ser gobierno. Compartimos una serie de principios o ideales que nosotros también pretendemos privilegiar, en caso que nos toque la gestión de gobierno, en especial la gestión del área de deporte.

Yo soy el encargado del marco legal en la Comisión de Deportes, primero el Sector Todos y ahora el Partido Nacional, bajo el programa único que tiene el Partido Nacional, que como bien dijo Alejandro, el título es «Lo que nos une», porque hemos encontrado una serie de coincidencias con nuestros compañeros del Partido Nacional que han permitido en materia deportiva rápidamente ponernos en consenso para lograr el programa único. Actualmente está pasando por el Parlamento la Ley Integral del Deporte o Ley General de Deportes, la primera ley de deporte que va a tener Uruguay, y lamentablemente lo hace sobre el final de la legislatura. Nosotros hubiéramos preferido que una ley de estas características fuera más dialogada, consensuada, estudiada. En materia de deporte necesitamos una política transversal a todos los partidos, y lamentablemente la Ley Federal del Deporte pasó rápidamente por Senado, ya está en Diputados y el 15 de septiembre termina esta legislatura y prácticamente se supone que ya va a salir porque los votos así lo indican dentro de la Cámara de Diputados y a nosotros nos hubiera gustado hacer algunos ajustes y aportes que bueno, si nos toca ser gobierno, que eso esperamos a partir del 1° de marzo del año que viene, nos va a tocar reglamentar esa ley y ahí tenemos margen para algunas cuestiones y bueno, modificar algunos aspectos de la ley que entendemos pueden ser mejorables o perfectibles.

Una de las cosas, quizás lo más importante que establece esta Ley Integral del Deporte es el poder que va a recaer sobre la Secretaría Nacional de Deportes, sobre la política administrativa a las instituciones deportivas que actualmente la tiene el Ministerio de Educación y Cultura, va a pasar a la órbita de la Secretaría Nacional de Deporte. Hay unas cuestiones que nosotros tenemos algunos reparos y en especial la Secretaría Nacional del Deporte actualmente depende de Presidencia de República y no está sometida a un control parlamentario, y esa es una de las cosas que nos preocupa que de ser gobierno, nosotros queremos transparentar la gestión de la Secretaría Nacional del Deporte, sobretodo en especial de la concesión de beneficios y algunos procedimientos que sigue la Secretaría solamente, que no cuestionables en sí, pero hacia afuera es bueno que la ciudadanía tenga la rendición de cuentas correspondiente de cómo se están gastando los distintos flujos presupuestales.

Nosotros desde el área legal hay algunas cosas que pretendemos modificar a partir del año que viene en la legislación actual, en material de deporte. La Ley Integral del Deporte, tiene algunos cosas que seguramente las vamos a modificar, queremos modificar la Ley de Mecenazgo, actualmente un poco compleja en su instrumentación, lamentablemente no ha tenido la aplicación que en su momento se pretendió por parte de sus impulsores. Han habido si se quiere trabas burocráticas para el acceso a incentivos y beneficios tanto para los patrocinadores como para los mecenas y nosotros allí hemos detectado algunas inconsistencias y algunas mejoras que queremos hacer a la ley para facilitar esos procedimientos, para poder acceder a beneficios fiscales e incentivos tributarios. En materia de incentivos a las instituciones deportivas, queremos recorrer el camino de baja de costos, sobre todo de baja de tributación y baja de costo de tarifas públicas, esa es una de las cosas que el programa del Partido Nacional establece en general para las empresas chicas, medianas, pequeñas y en especial para instituciones deportivas. Obviamente es un tema de responsabilidad fiscal analizar un poco el país que nos vamos a encontrar a partir del año que viene con déficit fiscal del 5% y con una deuda muy importante y con una serie de obligaciones a cumplir por parte del Estado muy importante, la torta es chica a veces para repartir, pero bueno nosotros queremos tender a alivianarle la carga tributaria a las instituciones deportivas porque sabemos que cumplen un rol fundamental en apoyo al Estado, sobre todo en materia de educación, en materia de desarrollo social, en materia de inclusión, por lo cual tenemos algunas propuestas para bajar, sobre todo las tarifas públicas que es lo que más actualmente les pesa a la hora de tener que afrontar una serie de gastos.

También actualmente es público y notorio que hay un tema importante de instituciones deportivas en especial de fútbol, con deudas con BPS, que nosotros tenemos algunas ideas como para tratar de regularizar y tratar de mejorar esa situación. A partir del año 96 Uruguay se fue hacia un sistema de seguridad social que recae sobre la retribución real de los trabajadores como regla y el fútbol y el básquetbol han ido también y el ciclismo, sobre todo los deportistas profesionales, van por el camino de tributar hacia la retribución real y no la retribución ficta como era hasta el año 2002 en el fútbol, por ejemplo. Y es evidente que modificar esa situación puede importar alguna lesión hacia los beneficiarios, que en este caso son los deportistas contribuyentes, beneficiarios de la seguridad social. Nosotros allí tenemos una serie de ideas como volver al régimen de tributación ficta a los aportes de la Seguridad Social, y de alguna manera conservar los derechos de los beneficiarios que son obviamente los deportistas, los derechos y la cobertura en material de seguridad social.

En ese sentido el Diputado Armando Castaingdebat que integra la Comisión con nosotros, ha hecho una minuta de comunicación, que la ha elevado al Poder Ejecutivo. Porque se reformó la Ley de Lavado de Activos, y se dispuso que lo que se recaude por decomiso de bienes, el delito de lavado de activos, tiene que ir a aquellas personas físicas o jurídicas que ha sido damnificadas. El Diputado Castaingdebat plantea en esa minuta de comunicación al Poder Ejecutivo, que en el caso del fútbol lo recaudado se destine a la financiación de la deuda de los clubes con el BPS. El Poder Ejecutivo en ese sentido tiene la palabra, es muy probable que no recoja el guante, y el año que viene nosotros vamos a volver a insistir sobre esa idea, que nos parece que es la correcta para salir este pantano que se encuentran muchas instituciones deportivas que no pueden hacer frente a los onerosos aportes a la seguridad social, tanto retroactivo como a futuro. Otra cuestión que queremos modificar en la legislación actual, es el tema de la seguridad o la erradicación de la violencia en el deporte, para nosotros eso es clave, la verdad es que se ha avanzado, pero se ha avanzado a costa de incrementar sensiblemente los costos de las instituciones deportivas, este año vimos un clásico en el Estadio del Club Atlético Peñarol, donde se dijo que el operativo fue un éxito, porque no pasó nada, no hubo disturbios. Fue con las dos hinchadas, hinchada local y visitante, pero con un costo de 400.000 dólares, el Club Atlético Peñarol, al final pasando raya le quedaron 25.000 dólares de ingreso en un clásico, con lo cual decir que se combate la seguridad y se es exitoso en los operativos de seguridad, reduciendo sensiblemente la cantidad de gente que va a los espectáculos deportivos, y aumentando sensiblemente los costos del club, entendemos que ese no es el camino para recorrer. Nosotros tenemos una serie de ideas allí de profundizar la comisión que determina el derecho de admisión, donde actualmente las decisiones sobre el derecho de admisión queda en manos de dos o tres personas, y nosotros queremos darle un marco de formalidad y de garantía a las personas para que se determine cuál es la pena aplicable y cuál es el derecho de defensa adecuado, en función de la conducta que se ha registrado y en caso de reincidencia.

Otra cuestión que nosotros nos proponemos ya entrarle el diente a partir del 1° de marzo en materia legislativa, es en cuanto a las transferencias de los deportistas en especial obviamente los deportistas profesionales, porque hace 40 años tenemos una legislación que prohíbe que los pases de los futbolistas estén en manos de personas físicas, y eso lamentablemente ha sido letra muerta. Y el Estado y la ley desde 1980 dispone que tiene que velar por el cumplimiento de la ley, y de esa prohibición lamentablemente han mirado para el costado, actualmente vemos como en la prensa se anuncia que fulano tiene el 25% de un jugador, el 15% del otro, el 30% del otro, la Secretaría Nacional de Deporte impulsó un Decreto en el año 2017 para transparentar un poco las transferencias, mediante un procedimiento formal que tampoco ha sido demasiado exitoso, porque actualmente hay un desbande artificial en la figura de derechos económicos y federativos de los deportistas, entonces se dice yo cumplo con la ley, porque yo no cedo a una persona física o jurídica de los derechos federativos, pero sí cedo los derechos económicos, lo que peor, lo que implicaría una violación a la ley que prohíbe la trata de personas en Uruguay. Claramente es un delito, por allí hay un Proyecto de Ley impulsado por un Senador que no es de nuestro partido, el Senador Pedro Bordaberry, pero la verdad que examinando el proyecto que ha presentado, nos hubiera gustado que esto esté en la Ley Integral de Deporte, lamentablemente no está, ese proyecto que presentó. Con algunas cuestiones a mejorar nos parece que es un poco el camino establecer claramente cuáles son los derechos y obligaciones de las instituciones deportivas, de los deportistas y de los intermediarios, estableciendo un tope para las comisiones a cobrar, de alguna manera garantizando que la mayor parte del negocio se lo lleve la institución deportiva, que es la que forma a los jugadores deportivamente. La institución deportiva vende 1 o 2 jugadores por año, pero quedan muchos siendo atendido por la institución deportiva en las distintas competencias en juveniles o inferiores, y muchos de esos no llegan, muchos de esos necesitan el apoyo a la institución deportiva, a la cual hay que ayudar en ese sentido, porque la mayor parte de ingresos debe quedar en el fútbol, en especial en la institución deportiva, por lo tanto allí tenemos una cuestión para regular, para hincarle el diente y para cumplir la letra de la ley en cuanto a la prohibición de que las personas físicas o jurídicas pueden ser propietarias de pases de jugadores o directamente fichas de jugadores y el negocio se haga íntegramente entre instituciones deportivas, al jugador se le asegure lo que le corresponde en el pase, pero el intermediario simplemente intermedie, que de eso se trata, como cualquier negocio de intermediación.

Allí en el Proyecto de Ley el Senador Bordaberry, plantea los contratos de inversión deportiva, me parece una muy buena idea, atendible, en cuanto a posibles inversiones que puedan recaer sobre divisiones juveniles, sobre proyectos a futuro, una serie de regulación específica, un contrato elaborado en escritura pública, inscripto en un registro que se cree a sus efectos. Ese es otro camino que queremos transitar, ni más ni menos el cumplimiento de la ley, que hace 40 años la ley existe y la ley no se cumple, y queremos propender a cuidar la economía de las instituciones deportivas que obviamente a veces por razones de necesidad y urgencia recurren a esa práctica impuesta muchas veces por representantes, esas cosas no hacen bien al fair play deportivo, a la ética deportiva, y lamentablemente se ha ido incrementando y es una de las cuestiones que, pretendemos resolver. El Partido Nacional tiene una propuesta de una ley de urgencia para atender algunas cuestiones ya al asumir el gobierno, a partir del 1° de marzo del 2020, vamos a ver si podemos insertar nuestras propuestas allí y si no buscaremos consensos con los demás partidos porque de eso se trata, para impulsar este tipo de iniciativas. Muchas gracias a todos, un gusto estar acá, esperemos vernos seguido, y sobre todo a partir del 1° de marzo del año que viene, poder continuar lo que se ha hecho en deporte y modificar algunas cosas que nos parecen imprescindibles para un área tan sensible como es el área deportiva. Eduardo Mosegui continúa con el uso de la palabra. Muchas gracias. (Aplausos)

Señor Eduardo Mosegui: Buenas noches a todos, compañeros panathletas, para mí es muy importante también estar aquí, me siento identificado con esta institución, hace unos 10 años atrás unos vecinos de la zona donde yo resido, nos invitaron a visitar una institución que cuando nos comentaron, primero lo veíamos como algo nuevo y después empezamos a participar en el Panathlon de Las Piedras, a instancia de amigos que ya no están, fundadores de aquel momento. Yo les contaba a los que me preguntaban, que nos juntábamos en el Club Solís, es un ámbito donde uno aprende mucho. Me tocó conocer y participar del Club con gente que era muy importante para la sociedad, para el hogar, para la localidad, personas muy importantes para el deporte, compañeros panathletas que ya no están, en aquella época aprendimos o intentamos ir aprendiendo lo que era esta organización y al poquito tiempo estando como Consejero de ONFI, había que integrar los tribunales y convencimos a un joven abogado, en aquel momento trabajaba en Canelones, y de aquel momento hasta ahora no ha dejado más ONFI, la Organización del Fútbol Infantil. Tomó el guante y es el Dr. Edgado Ettlin, así que por eso digo que es un gusto estar acá y compartir con ustedes.

En el caso de nuestro partido, ha dividido las áreas temáticas en su programa, en esta charla hoy no podemos abarcarlas todas, entonces separamos algunas, que no quiere decir que sean más importantes que otras. Vamos a contarles un poco los que estamos, como decía Sebastián, después de mucho tiempo, este es un equipo de trabajo que se preparó, no 90 ni 120 días antes de la elección para ver que podía proponer o que podía criticar. A nosotros nos tocó trabar en un ámbito donde muy poco lograríamos si solo buscamos fisuras, pero como tenemos la consigna de nuestro líder, el Dr. Luis Lacalle, que es unir, sumar, proponer, por eso es que esta consigna es que se siga haciendo todo lo bien que se está haciendo y tratar de ver que podemos incorporar bueno, para que siga funcionando el deporte en nuestro país. (más…)

El pasado martes 3 se llevó a cabo una nueva edición de los “Reconocimientos Mariscal Nazassi Obdulio Varela”. Estas distinciones son otorgadas por la Comisión Especial de Deportes de la Cámara de Representantes, quienes anualmente eligen premiar, entre las propuestas deportivas recibidas, aquellas que a su juicio merecen destaque.

El movimiento panathlético nacional afortunadamente tiene antecedentes en estas premiaciones, seguramente porque los valores deportivos que pregona el Panathlon comulgan con el espíritu de estos eventos. Así, en el 2016, fue reconocida la figura del querido Mario Hopenhaym propuesta por nuestro Panathlon Montevideo. Un año más tarde, ocurrió lo propio, cuando en 2017 y ante la propuesta del Panathlon Maldonado Punta del Este, se reconoció a otro gran deportista, Leonel Coussan.

Este año nuestras alegrías han venido por diferentes vías. El Panathlon Minas postuló a la Profesora de educación Física Serrana Hernández, por su abnegado trabajo del cual diéramos amplio detalle en el artículo anterior de nuestra web días atrás. La organización entendió justo entregarle una Mención Especial y la distinción le fue otorgada por el Diputado Mario García.

También de manera merecida fue premiado el programa que exitosamente creara y continúa desarrollando el Panathlon Maldonado Punta del Este, “Jugando y creciendo con salud”. Esta hermosa iniciativa de nuestros colegas puntaesteños, ya ha sido premiada en diversos foros, incluso a nivel del Panathlon Internacional. El premio fue entregado por la Diputada Valentina Rapela y recibido por el Presidente del CMPdelE, Carlos De León.

Nos congratulamos fuertemente cuando supimos que la propuesta de nuestro Panathlon Montevideo, también fue distinguida. De tal manera, el Diputado Hermes Toledo entregó el reconocimiento al Dr. Julio César Maglione, uno de los fundadores del Panathlon Montevideo, en virtud de su carrera deportiva y su inigualable palmarés como uno de los dirigentes deportivos más reconocidos internacionalmente de Uruguay en la historia.

Y el premio principal del evento, fue otorgado a la Liga Regional del Este de Fútbol Infantil, el cual fue recibido por directivos de dicha Liga y entregado por el Presidente de la Comisión Especial de Deporte, Dr. Luis Gallo y la Presidenta de la Cámara de Representantes, Dra. Cecilia Bottino. Nos emocionó este premio pues recordamos la noche de entrega de los premios Fair Play de nuestro Panathlon Montevideo, en que la Liga Regional del Sur llevara también el premio principal.

En aquel momento consignamos en nuestra web: “La muy inteligente propuesta de la Organización Nacional de Fútbol Infantil se fundamentó en el excelente resultado de conducta deportiva que deparó una iniciativa de los directivos y clubes que conforman la Liga Regional del Sur, una de las 64 que integran ONFI y que reúne a clubes infantiles de la zona sur del Departamento de Canelones, concretamente La Paz, Las Piedras, 18 de Mayo y Progreso. Ellos implementaron la Tarjeta Celeste en todos los partidos de su Liga, una tarjeta que, a diferencia de las rojas y amarillas, no castiga sino premia. Al final de cada partido, el árbitro sacaba la Tarjeta Celeste si el equipo cumplía con las normas del Juego Limpio y también sus orientadores técnicos y parcialidad. La aplicación de este premio tuvo un efecto “cascada” donde se notaba que cuando un protagonista parecía escapar de una conducta adecuada, sus pares eran los primeros en corregirlo. Justo es señalar que en la implementación de este premio que aparejó muy buenos resultados, colaboró la Fundación Celeste… la Tarjeta Celeste fue ganada por el Club de Fútbol Infantil Las Piedras… recibieron los directivos de dicha Liga Sres. Ángel Marichal y Baldemar González… los chicos del club recibieron diplomas de manos del Presidente del Panathlon Las Piedras, Alberto Carámbula”.

En definitiva, como decíamos al principio del artículo, nos alegra la comunión de diferentes premios, diferentes organizaciones, pero sin duda sentimientos similares y sinérgicos. En esta web recogimos en su momento los reconocimientos panathléticos a Serrana Hernández, a Julio César Maglione, a la Liga Regional del Sur y al Programa “Creciendo y jugando con salud”. Esta vez la entidad que les reconoció fue nada menos que la Cámara de Representantes en nuestro Parlamento. Sentimos que el Panathlon Uruguay navega con buen rumbo.

.

Fotos en la Cámara extraídas de www.diputados.gub.uy